Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А75-16920/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16920/2018
17 сентября 2019 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть оглашена 16 сентября 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 17 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (628400, г. Сургут, ул., Мира, д. 43, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) потребительского огороднического кооператива «РЯБИНУШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юр.лица: 628452, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский р-н., <...>), без участия сторон,

установил:

акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) потребительского огороднического кооператива «РЯБИНУШКА» (далее - должник), утверждении арбитражным управляющим члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации Ассоциации антикризисных управляющих» (443072, <...> км., литера А, корпус 8) ФИО2, и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 628 595 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)». Заявленные требования мотивированы наличием у должника задолженности, которая не оплачена им более трех месяцев.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

От временного управляющего поступил отчет, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно отчету временного управляющего 27.08.2019 проведено первое собрание кредиторов потребительского огороднического кооператива

На основании анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, были сделаны следующие выводы:

- имеются основания для признания ПОК «РЯБИНУШКА» банкротом;

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности в порядке и сроки, установленные законом о банкротстве, и применения к нему иной процедуры банкротства, кроме процедуры конкурсного производства;

- у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Учитывая вышеизложенное, суд находит заявление акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) потребительского огороднического кооператива «РЯБИНУШКА», подлежащим удовлетворению.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника от 27.08.2019 определена кандидатура арбитражного управляющего из членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанной саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» в арбитражный суд представлена информация о соответствии Плесовских Виктора Александровича (625000, г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 71/3) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Отводов кандидатуре конкурсного управляющего не заявлено.

Суд, считает возможным утвердить ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания «Орион».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 53, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» признать обоснованным.

Признать потребительский огороднический кооператив «РЯБИНУШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юр.лица: 628452, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский р-н., <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим потребительского огороднического кооператива «РЯБИНУШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения) юр.лица: 628452, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский р-н., <...>) члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2 (625000, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16 декабря 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 506, телефон помощника судьи: 8 (3467) 95-88-20.

Взыскать с потребительского огороднического кооператива «РЯБИНУШКА» в пользу акционерного общества «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 6 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Зуева