Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А40-14649/2020

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-14649/20-53-115
г. Москва
25 июня 2020 г.
Резолютивная часть объявлена 23 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ» (197110, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, КОСА ПЕТРОВСКАЯ, ДОМ 1, КОРПУС 1 ЛИТЕР Р, ЧАСТЬ ПОМ. 13Н,ЧАСТЬ ОФ.314, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2019, ИНН: <***>)

к ответчику

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 1 767 147 руб. 24 коп. по договору от 04.10.2016 № АЛ 61683/06-16 СПБ

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» (196158, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, ДОМ 46, ЛИТЕР Б, ОФИС 415, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2015, ИНН: <***>)

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер № 12021, адрес: 196605, Санкт – Петербург, г. Пушкин а/я 18)

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.03.2020 № АЛ0000220)

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ПРЕСТИЖ» с иском к ответчику ВТБ Лизинг (АО) о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 1 767 147 руб. 24 коп., включая 1 669 871,50 руб. неосновательного обогащения, полученного лизингодателем в результате исполнения договора лизинга, заключенного с третьим лицом, право требования по которому передано истцу по договору цессии, 97 275,74 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

После представления отзыва истец представил новый расчет сальдо.

Сумма платежей по договору 15 353 756,78 руб., аванс 1 840 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 200 000 руб., финансирование 7 360 000 руб., срок лизинга 1442 дня, плата за финансирование по ставке 21,49% годовых, период пользования финансированием 1016 дней, плата за пользование финансированием 4 402 892,05 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 4 900 000 руб.

Расходы на изъятие, перемещение, хранение 42 220 руб. Неустойка за просрочку возврата предмета лизинга 46 385,91 руб., за просрочку оплаты лизинговых платежей 29 288,72 руб. по ставке 0,1% в день по ст. 333 ГК РФ.

Уплачено 8 650 658,18 руб. без аванса.

Предоставление лизингополучателя 13 550 658,18 руб., лизингополучателя 11 880 786,68 руб., сальдо 1 669 871,50 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет сальдо.

Сумма платежей 15 461 987,21 руб., аванс 1 840 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 9 200 000 руб., финансирование 7 360 000 руб., срок лизинга 1445 дней с 17.11.2016 по 31.10.2020, период пользования финансированием 1016 дней с 04.10.2016 по дату получения последнего платежа по договору реализации 16.07.2019. Плата за финансирование по ставке 21,49% годовых, плата за пользование финансированием 4 402 892,05 руб., получено платежей без аванса 6 348 773,65 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 4 900 000 руб.

Расходы на хранение 42 220 руб., упущенная выгода 1 859 095,16 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 146 443,60 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 46 385,91 руб.

Сальдо 2 608 263,07 руб. в пользу лизингодателя.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между ответчиком (лизингодатель) и ООО «СОЮЗ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 04.10.2016 № АЛ 61683/06-16 СПБ, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен по договору купли-продажи от 04.10.2016 по цене 9 200 000 руб., и передан лизингополучателю по акту от 17.11.2016.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора, в ред. ув. от 12.11.2018 № АЛ/60700/2330.

Сумма платежей 15 461 987,21 руб., (п. 5.5, 5.6, 5.9), срок лизинга 1445 дней с даты подписания акта приема-передачи до последнего дня календарного месяца последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, т.е. до 31.10.2020 (п. 4.1).

Лизингополучатель уплатил аванс в размере 350 000 руб. Остальная часть аванса в размере 350 000 руб. получена лизингодателем в виде субсидии из федерального бюджета в рамках подпрограммы «Автомобильная промышленность» государственной программы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» (п. 5.6).

Аванс 1 840 000 руб., финансирование 7 360 000 руб., плата за финансирование по ставке 21,49% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (п. 14.4 правил лизинга).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 01.02.2019) и 11 февраля 2019 г. изъял предмет лизинга.

В случае необходимости определения соотношения взаимных представлений сторон, совершенных до момента его прекращения (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны договора пришли к соглашению, что стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если к моменту определения завершающей обязанности предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата (изъятия/осмотра) предмета лизинга (п. 9.7.1 договора).

Стороны признали, что при определении завершающей обязанности на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя и санкции, установленные законом или договором. Днем возврата финансирования является день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи возвращенного предмета лизинга.

Убытками лизингодателя признаются расходы по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки, на хранение, транспортировку к месту хранения, на услуги служб эвакуации, на ремонт, на страхование и иные расходы, возникшие в связи с отказом от исполнения договора (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 правил лизинга (упущенная выгода) (п. 9.7.2 договора).

Предмет лизинга реализован по договору купли-продажи от 14.05.2019 по цене 4 900 000 руб., оплата получена в период с 17.06.2019 по 16.07.2019.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода финансирования суд принимает дату возврата финансирования по последнему платежу.

Фактический срок финансирования составил 1016 дней с 04.10.2016 по 16.07.2019, плата за финансирование 4 402 892,05 руб.

Упущенная выгода в виде платы за финансирование, рассчитанной со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, составляет 1 859 095,16 руб. ((7 360 000 х 21,49% / 365 х 1445) – 4 402 892,05).

Расходы на хранение предмета лизинга составили 42 220 руб. Расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Согласно расчету, неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей составила 1 591 819,37 руб.

После передачи предмета лизинга в первую очередь погашаются расходы лизингодателя, связанные с оплатой страховых премий (взносов), во вторую – с оплатой административных штрафов, в третью – суммы неустоек за нарушение лизингодателем условий договора лизинга, в четвертую – задолженность по оплате лизинговых платежей, в пятую – стоимость дополнительных услуг, в шестую – текущие лизинговые платежи (п. 5.15.2 правил лизинга).

Лизингодатель зачел в счет неустойки 1 445 375,77 руб., остаток неоплаченной неустойки составил 146 443,60 руб.

В случае, если в течение двух дней после получения уведомления о расторжении договора предмет лизинга не будет возвращен лизингодателю, лизингополучатель в бесспорном порядке обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый день просрочки возврата предмета лизинга (п. 14.5.2.3 правил лизинга).

Уведомление о расторжении договора лизинга доставлено 05.02.2019, предмет лизинга возвращен 11.02.2019, неустойка за просрочку возврата предмета лизинга за период с 08.02.2019 по 11.02.2019 согласно расчету составляет 46 385,91 руб.

Сумма фактически полученных лизингодателем лизинговых платежей без аванса и неустойки составила 6 348 773,65 руб.

Предоставление лизингополучателя составило 11 248 773,65 руб. (6 348 773,65 + 4 900 000), лизингодателя 13 857 036,72 руб. (7 360 000 + 4 402 892,05 + 42 220 + 1 859 095,16 + 146 443,60 + 46 385,91).

Сальдо 2 608 263,07 руб. в пользу лизингодателя.

По договору цессии от 25.11.2019 № 25-11-2019 право требования по договору лизинга передано истцу

Истец просит взыскать неосновательное обогащение в размере 1 669 871,50 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.02.2019 по 26.11.2019.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора представляет убыток на стороне лизингодателя в размере 2 608 263,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения суд оставляет без удовлетворения.

Судебные расходы относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ» к ответчику ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) о взыскании 1 767 147 руб. 24 коп. отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ» из федерального бюджета 17 839 (семнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.12.2019 № 209.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.