Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А68-2817/2023

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-2817/2023


Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2023 года

Решения изготовлен в полном объеме 19 мая 2023 года


Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец) к муниципальному образованию Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице администрации муниципального образования Нарышкинское Ткпло-Огаревского района района (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик)

о взыскании долга и неустойки в порядке субсидиарной ответственности,

третье лицо – МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома,

от ответчика - не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района с муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице администрации муниципального образования Нарышкинское Ткпло-Огаревского района района задолженности за электроэнергию в сумме 226 348 руб. 59 коп., пени в сумме 635 руб. 29 коп., государственной пошлины в сумме 4 531 руб. 72 коп. на основании судебного приказа Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2017 по делу А68-6428/2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом; отзывы на исковое заявление и контр расчет не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом; отзывы на исковое заявление и контр расчет не представил (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).

В отсутствие возражений от сторон спора в порядке ст. 136 АПК РФ проведено предварительное судебное заседание. В порядке ст. 137 АПК РФ суд признает дело подготовленным и проводит судебное разбирательство в настоящем судебном заседании.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, между АО «ТНС энерго Тула» (поставщик) и МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, ИНН: <***> (покупатель) 15.08.2014г. был заключен Договор поставки на снабжение электрической энергии № 6822943 (далее Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить электроэнергию, а покупатель обязуется потребить ее в объемах, предусмотренных Договором, и оплатить ее стоимость.

Покупатель МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района принял поставленную электроэнергию без замечаний, однако оплату за май 2017г. не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 302 516,99 руб.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленной электроэнергии явилось основанием для обращения АО «ТНС энерго Тула» в Арбитражный суд Тульской области с заявлением.

17.07.2017г. по делу № А68-6428/2017 требования АО «ТНС энерго Тула» к МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района удовлетворены в полном объеме.

С МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района в пользу АО «ТНС энерго Тула» взыскан основной долг в сумме 302 516,99 руб., пени в размере 635,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 532 руб. 00 коп., а всего 307 684 руб. 28 коп.

24.08.2017г. по делу № А68-6428/2017, АО «ТНС энерго Тула» был выдан судебный приказ, который неоднократно предъявлялся на исполнение в структурные подразделения УФССП России по Тульской области.

В очередной раз, 22.02.2023 исполнительный документ был возвращен в адрес АО «ТНС энерго Тула» с актом о невозможности взыскания (п. 4 ч. 1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»).

Остаток задолженности по исполнительному документу Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2017г. по делу А68-6428/2017 в отношении МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, составляет 231 515,60 руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, учредителем МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района является Администрация муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

Поскольку МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района, задолженность по оплате за поставленную электроэнергию, установленную судебным приказом не исполнил, то АО «ТНС-энерго Тула», полагает, что обязанным лицом по оплате возникшей задолженности является учредитель должника, а именно Администрация муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района.

21.10.2022 АО «ТНС энерго Тула» в адрес Администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района за исх. № 21/1863-1 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию в соответствии с условиями Договора, заключенного между АО «ТНС энерго Тула» и МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района за период май 2017г. Ответ на претензию по состоянию на 09.03.2023г. в адрес АО «ТНС энерго Тула» не поступил.

Из положения п. 1 ст. 123.22 ГК РФ государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением.

Согласно п. 4 указанной статьи казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Из положений п. 6 ст. 113 ГК следует, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Аналогичный порядок предусмотрен и в п. 3 ст. 7 ФЗ № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы.

В силу подп. 12.1 п.1 ст. Г58 БК РФ главный распорядитель отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В данном случае собственником имущества предприятия является муниципальное образование, имущество предприятия относится к муниципальной собственности, а Администрация муниципального образования является органом, осуществляющим полномочия собственника в отношении этого-имущества и главным распорядителем бюджетных средств муниципального бюджета, предусмотренных на реализацию его полномочий.

При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.

Отсутствие денежных средств МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района не позволяет ему исполнить обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Основанием для привлечения к субсидиарной ответственности является недостаточность денежных средств у основного должника.

Предприятие в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении и не имеет возможности исполнить судебный приказ Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2017г. по делу № А68-6428/2017.

Необходимыми условиями для возложения ответственности на ответчика как субсидиарного должника являются: соблюдение истцом порядка предварительного обращения кредитора к основному должнику (предъявление кредитором требования к основному должнику и отказ последнего удовлетворить требование кредитора или неполучение в разумный срок ответа на предъявленное требование).

АО «ТНС энерго Тула» предпринял все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника денежных средств, взысканных в рамках дела № А68-6428/2017.

Поскольку у МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского, отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения судебного приказа Арбитражного суда Тульской области от 17.07.2017г. по делу № А68-6428/2017, то обязанным лицом перед истцом по исполнению данного судебного акта является учредитель казенного предприятия в лице уполномоченного органа.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

В пункте 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федеральный закон от 14.11.2002 №161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц учредителем МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского является муниципальное образование Нарышкинское Тепло-Огаревского в лице Администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при недостаточности имущества, на которое может быть обращено взыскание у МКП «Нарышкинское ЖКХ» МО Нарышкинское Тепло-Огаревского взыскание следует произвести за счет средств казны муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского в лице Администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 630 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице Администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского район (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность в сумме 226 348 руб. 59 коп., пени в сумме 635 руб. 29 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 531 руб. 72 коп.

Взыскать с муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского района в лице Администрации муниципального образования Нарышкинское Тепло-Огаревского район (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 630 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия в окончательной форме через Арбитражный суд Тульской области.


Судья С. В. Нестеренко