Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-108834/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-108834/2023
10 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Орловой Н.Ф.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Капустиным А.Е.,

при участии: не явились, извещены,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18233/2024) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2024 по делу № А56-108834/2023, принятое

по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области

о взыскании,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области (далее — ответчик, Отдел) о взыскании 148 232 руб. 56 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 24.03.2023 № Пзк-БЖ-023/23-ВК за период июнь 2023 года, июль 2023 года, 9441 руб. 49 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 25.10.2023, а также пени, начисленных по пунктам 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с 26.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Решением арбитражного суда от 09.04.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, Отдел обратился с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение арбитражным судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принять новое решение, отказав во взыскании задолженности в размере 148 232 руб. 56 коп., а также перераспределив расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно апелляционной жалобе 02.02.2014 ответчик задолженность оплатил на дату вынесения обжалуемого судебного акта. Возражения на исковое заявление с доказательствами оплаты были направлены в арбитражный суд первой инстанции 25.03.2024. Вместе с тем указанные обстоятельства не были оценены арбитражным судом первой инстанции.

К апелляционной жалобе приложены копии платежным поручений от 21.12.2023 № 294, от 02.02.2024 № 304, от 21.12.2023 № 299, от 02.02.2024 № 307,от 02.02.2024 № 302, от 02.02.2023 № 303, от 02.02.2024 № 308, от 02.02.2024 № 309, а также копия возражений на исковое заявление, направленное в адрес арбитражного суда первой инстанции сопроводительным письмом от 25.03.2024 № 98/4836.

До судебного заседания от Предприятия поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, согласно которому истец просит принять отказ от исковых требований в размере 148 232 руб. 56 коп.; взыскать с Отдела в пользу Предприятия 18 482 руб. 80 коп.; принять отказ от исковых требований о взыскании с Отдела в пользу Предприятия пени, начисленных по пунктам 6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с 26.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Представители сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Материалами дела подтверждается, что на дату оглашения резолютивной части – 09.04.2024, от ответчика в арбитражный суд первой инстанции поступили возражения на иск с приложением доказательств уплаты суммы основного долга (опубликованы в Картотеке арбитражных дел 03.04.2024), вместе с тем указанные доказательства не были учтены арбитражным судом первой инстанции при вынесении решения.

С учетом изложенного арбитражным судом апелляционной инстанции полагает возможным приобщить к материалам дела представленные ответчиком доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В данном случае апелляционный суд не усмотрел препятствий для приема отказа истца от части иска: в части задолженности в размере 148 232 руб. 56 коп. и пени, начисленных по пунктам 6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с 26.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства (в части, превышающей 18 482 руб. 80 коп., в суммарном размере с неустойкой 9 441 руб. 49 коп.), поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае полагает, что истцом некорректно сформирована просительная часть заявления о частичном отказе от иска, поскольку истец не отказывается от иска в части взыскания неустойки в размере 9 441 руб. 49 коп., а в части последующего взыскания неустойки истцом произведен расчет в соответствии с оплатой задолженности.

В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом первой инстанции, между Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Отделом (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.03.2023 № Пзк-БЖ-023/23-ВК (далее – Договор), согласно пункту 1 которого организация ВКХ обязуется подавать абоненту холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения и оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Разделом 3 Договора стороны предусмотрели порядок оплаты по договору.

Расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения): 30 процентов стоимости объема воды и сточных вод, потребленной и сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договор с которыми заключен менее одного месяца назад, стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что по указанному выше договору за период июнь 2023 года, июль 2023 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению сточных вод на сумму 148 232 руб. 56 коп. (в неоплаченной части), что подтверждается платежными требованиями, счет-фактурами, расшифровками к счету, представленными истцом.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате оказанных в рамках договора услуг в размере 148 232 руб. 56 коп. и оставление направленных в адрес ответчика претензий без удовлетворения, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 148 232 руб. 56 коп. и пени, начисленных по пунктам 6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с 26.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства (в части, превышающей 18 482 руб. 80 коп.), частичный отказ принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исковые требования фактически составляют 18 482 руб. 80 коп. неустойки.

По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Пунктом 111 Правил № 644 на абонентов возложена обязанность соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 118 раздела 7 Правил № 644 также предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены названными Правилами. Положения пункта 118 Правил соответствуют части 10 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены разделом VII Правил № 644.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате негативного воздействия, истец правомерно начислил неустойку на основании пункта 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ и статьи 330 ГК РФ в размере 18 482 руб. 80 коп. Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции, признан верным и соответствующим положения законодательства и фактическим обстоятельствам дела. При этом ответчиком арифметическая и методологическая корректность расчета не документально оспорена.

С учетом принятия частичного отказа от исковых требований обжалуемое решение подлежит изменению: с Отдела в пользу Предприятия подлежит взысканию 18 482 руб. 80 коп. неустойки.

Ввиду того, что основанием для отказа от исковых требований явилось погашение задолженности после подачи искового заявления в арбитражный суд (дата подачи искового заявления – 09.11.2023, погашение задолженности – 21.12.2023 и 02.02.2024), судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 5 730 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 270 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 148 232,56 руб. и пени, начисленных по пунктам 6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с 26.10.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства (в части, превышающей 18 482 руб. 80 коп.).

Производство по делу в указанной части прекратить.

Изменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2024 по делу № А56-108834/2023 в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приозерскому району Ленинградской области (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>) 18 482,80 руб. неустойки, 5 730 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>) из федерального бюджета 270 руб. государственной пошлины».

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.



Председательствующий


Н.Ф. Орлова


Судьи


Н.А. Мельникова


Е.В. Савина