Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А40-160793/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-160793/24-191-1191
г. Москва
29 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОМПЛЕКТ" 603009, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПР-КТ ГАГАРИНА, Д. 37Д, ПОМЕЩ. П23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОГТ МЕДИКАЛЬ" (117638, Г.МОСКВА, УЛ. ОДЕССКАЯ, Д. 2, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ VII КОМНАТА 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 2 030 423 руб. 14 коп.,

при участии в заседании: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОГТ МЕДИКАЛЬ" о взыскании по договору купли-продажи товара №ФМ2020/МСК0000000000000000110 от 03.04.2020 задолженности за не поставленный товар в размере 1 837 896 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 192 527 руб. 14 коп. за период с 14.03.2024 по 25.10.2024, а также по дату погашения долга.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи №ФМ2020/МСК/0000000000000000110 от 03.04.2020.

По условиям названного договора ответчик (поставщик) обязался передать в собственность истца (покупателя), а истец – принять и оплатить изделия медицинского назначения в соответствии с ценой, объемом и сроками поставки, установленными настоящим договором.

Дополнительным соглашением №ФМ2020/МСК/0000000000000000119 от 21.12.2022 стороны согласовали следующий порядок оплаты товара:

-предварительная оплата в размере 30% от стоимости товара в течение 2-х рабочих дней с момента получения счета;

-70% в течение 90 дней с момента получения истцом уведомления от ответчика о готовности товара к отгрузке.

Согласно выставленному счету №2-7 от 05.02.2024 ответчик обязался поставить в адрес истца товар на сумму 6 126 320,00 руб.

12.02.2024 истец произвел предварительную оплату в размере 30% от стоимости товара, что составило 1 837 896 руб.

По условиям договора товар поставляется в течение срока действия договора партиями (пункты 1.2., 2.3), сроки поставки (периоды поставки) отдельных партий условиями договора не определены, то есть, в данном случае, товары должны были поставляться равномерными партиями помесячно.

С учетом условия о предоплате, оговоренного сторонами в Дополнительном соглашении №ФМ2020/МСК/0000000000000000119 от 21.12.2022, а также произведенной истцом 12.02.2024 предварительной оплаты в размере 30% от стоимости товара, товар подлежал поставке в срок, не позднее 13.03.2024 (не позднее одного месяца с момента предварительной оплаты партии товара, с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку поставка осуществлена не была, истец письмом от 24.05.2024 №88 потребовал возврата уплаченного аванса.

Претензией от 06.06.2024 №107 истец просил ответчика вернуть денежные средства, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ответе на претензию ответчик подтвердил наличия задолженности в размере 1 837 896 руб., сообщил о том, что либо поставит товар, либо погасит задолженность в срок до 31.08.2024.

Ввиду того, что ответчик требования истца не исполнил, последний обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявления, доказательства поставки товара на сумму предоплаты не представил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по договору поставки, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 837 896 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 25.10.2024 в размере 192 527 руб. 14 коп. с последующим начислением по дату погашения долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 25.10.2024 проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2024 по 25.10.2024 в размере 192 527 руб. 14 коп. с продолжением начисления процентов на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, признаются судом обоснованными.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 330, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОГТ МЕДИКАЛЬ" (117638, Г.МОСКВА, УЛ. ОДЕССКАЯ, Д. 2, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ VII КОМНАТА 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАРМКОМПЛЕКТ" 603009, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПР-КТ ГАГАРИНА, Д. 37Д, ПОМЕЩ. П23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>) задолженности за не поставленный товар по договору купли-продажи товара №ФМ2020/МСК0000000000000000110 от 03.04.2020 в размере 1 837 896 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч восемьсот девяносто шесть) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 527 (сто девяносто две тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 14 коп. за период с 14.03.2024 по 25.10.2024 и с 26.10.2024 по дату фактического погашения долга, начисленные на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в размере 32 271 (тридцать две тысячи двести семьдесят один) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОГТ МЕДИКАЛЬ" (117638, Г.МОСКВА, УЛ. ОДЕССКАЯ, Д. 2, ЭТАЖ 7 ПОМЕЩЕНИЕ VII КОМНАТА 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2009, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 881 (восемьсот восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.И. Волкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФАРМКОМПЛЕКТ" (ИНН: 5262036363) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФОГТ МЕДИКАЛЬ" (ИНН: 7729630437) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ