Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А40-114086/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-114086/22-117-448
г. Москва
29 сентября 2022 года
Арбитражный суд в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шувариковым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Солнечный ветер» (460035, Россия, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная Энергосбытовая Компания» (105120, Москва город, Костомаровский переулок, дом 3, строение 3, эт/пом 2/315, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2008, ИНН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. акционерное общество «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (123610, <...>, подьезд 7, этаж 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: <***>)

2. временный управляющий ООО «ЦЭК» ФИО1 (член Ассоциации МСОПАУ, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450075, Респ. Башкортостан, г. Уфа, а/я 33)

о взыскании 34 456 руб. 68 коп.

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

АО «Солнечный ветер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Центральная Энергосбытовая Компания» суммы 34 456 руб. 68 коп., в том числе, 31 943 руб. 56 коп. – задолженность по договорам № DPMV-E-15004959-CENTRSBT-GVIE0023-14 от 24.01.2014, № DPMV-E-15019564-CENTRSBT-GVIE0455-16 от 14.01.2016, № DPMV-E-15020056-CENTRSBT-GVIE0457-16 от 14.01.2016, № DPMV-E-15029882-CENTRSBT-GVIE0522-17 от 12.07.2017, № DPMV-E-15030136-CENTRSBT-GVIE0526-17 от 12.07.2017, № DPMV-E-15010853-CENTRSBT-GVIE0217-14 от 24.09.2014 за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 и 2 513 руб. 12 коп. – неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате по состоянию на 01.03.2022, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец, ответчик, третьи лица явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.

При этом, учитывая, что возражений относительно рассмотрения дела участвующими в деле лицами не заявлено, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 65, 71 АПК РФ документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

Между ПАО «Т Плюс» (ранее - ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания») как продавцом, ООО «Центральная Энергосбытовая Компания» как покупателем и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» как коммерческим оператором (далее - КО или АТС) были заключены договоры о предоставлении мощности квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии:

1. № DPMV-E-15004959-CENTRSBT-GVIE0023-14 от 24.01.2014 (ДПМ ВИЭ 1);

2. № DPMV-E-15019564-CENTRSBT-GVIE0455-16 от 14.01.2016 (ДПМ ВИЭ 2);

3. № DPMV-E-15020056-CENTRSBT-GVIE0457-16 от 14.01.2016 (ДПМ ВИЭ 3);

4. № DPMV-E-15029882-CENTRSBT-GVIE0522-17 от 12.07.2017 (ДПМ ВИЭ 4);

5. № DPMV-E-15030136-CENTRSBT-GVIE0526-17 от 12.07.2017 (ДПМ ВИЭ 5);

6. № DPMV-E-15010853-CENTRSBT-GVIE0217-14 от 24.09.2014 (ДПМ ВИЭ 6) (права и обязанности по ДПМ ВИЭ 6 перешли к ПАО «Т Плюс» от ООО «Авелар Солар Технолоджи» на основании соглашений от 03.10.2016 (далее совместно с 1 по 6 - ДПМ ВИЭ или договор поставки мощности).

Между ПАО «Т Плюс» как продавцом, АО «Солнечный ветер» как новым продавцом (далее - продавец, истец) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» как коммерческим оператором были заключены соглашения о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ:

1. Соглашение от 21.02.2017 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 1;

2. Соглашение от 23.09.2019 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 2;

3. Соглашение от 23.09.2019 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 3;

4. Соглашение от 15.03.2021 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 4;

5. Соглашение от 15.03.2021 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 5;

6. Соглашение от 23.09.2019 о передаче прав и обязанностей по ДПМ ВИЭ 6.

Согласно п.п. 2.1, 5.1.1, 6.1.1 ДПМ ВИЭ, продавец обязуется поставлять мощность покупателю в сроки и на условиях, определенных договором поставки мощности, а покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями ДПМ ВИЭ, правилами оптового рынка, договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентами оптового рынка.

В силу раздела 4 ДПМ ВИЭ платежи за мощность осуществляются в размере, сроки и порядке, определяемые КО в соответствии с Правилами определения цены на мощность генерирующих объектов, функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2013 г. № 449, и приложением 4 к ДПМ ВИЭ.

В соответствии с п. 26.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка (утверждён 14.07.2006 (Протокол № 96 заседания Наблюдательного совета НП "АТС") (далее - Регламент финансовых расчётов) покупатель обязан осуществлять оплату мощности по заключенным им договорам поставки мощности в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчётов. Датами авансовых платежей за мощность по договорам поставки мощности являются 14-е и 28-е числа месяца, на который приходится поставка мощности. Итоговой датой платежей за фактически поставленную мощность является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка мощности по договорам поставки мощности. Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно заключенным договорам, стороны пришли к соглашению установить расчетным периодом для целей осуществления поставки электрической энергии и мощности и проведения расчетов - календарный месяц (п. 7.1 ДПМ ВИЭ).

В силу п. 2.2 Регламента финансовых расчётов, все денежные обязательства участника оптового рынка, возникающие по договорам, подлежат исполнению путем оплаты денежных средств с торгового счета.

Согласно п. 2.3 Регламента финансовых расчётов, обязанность участника оптового рынка по оплате электрической энергии и мощности считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет участника оптового рынка, являющегося кредитором по договорам.

Передача и принятие покупателем электрической энергии и мощности в рамках заключенных договоров подтверждается актами приема-передачи, актами сверки расчетов (п. 7.2 ДПМ ВИЭ).

Как следует из п. 7.6 ДПМ ВИЭ, акты приема-передачи мощности и акты сверки расчетов согласованы/акцептованы покупателем без каких-либо возражений и (или) замечаний, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме, если в сроки, указанные в ДПМ ВИЭ, покупатель не направит подписанные со своей стороны акты приема-передачи электрической энергии и мощности, либо мотивированный отказ от их подписания.

По состоянию на 01.03.2022 продавцом был передан, а покупателем не оплачен объем мощности, поставленный продавцом по ДПМ ВИЭ за период с 01.05.2021 по 31.08.2021 в размере: 0,016 МВт на сумму 31 943,56 руб. (в том числе НДС), что ответчиком фактически не оспаривается.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден.

Согласно п. 12.3 Регламента финансовых расчётов следует, что по итогам каждого рабочего дня, в который проводились торговые сессии, производится расчет неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, срока (сроков) исполнения обязательств по оплате поставленной мощности.

В соответствии с п. 11.2 ДПМ ВИЭ при нарушении покупателем сроков оплаты поставленной мощности покупатель уплачивает неустойку, установленную Регламентом финансовых расчетов.

Исходя из п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, расчет неустойки (пени) за один рабочий день, производится в соответствии указанной в настоящем пункте формулой.

Согласно п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

Таким образом, исходя из ДПМ ВИЭ и п. 12.2 Регламента финансовых расчетов, сумма неустойки (пени) по ДПМ ВИЭ составляет 2 513,12 руб. по состоянию на 01.03.2022.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком также не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абз. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая вышеизложенное, с ответчика также подлежит взысканию неустойка (пени) в размере, установленном в п. 12 Регламента финансовых расчетов, на сумму долга 31 943,56 руб., начиная с 02.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Между тем, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», о чем свидетельствует общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, суд приходит к выводу о том, что неустойка в порядке абз. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежит начислению с учетом Постановления № 497.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная Энергосбытовая Компания» в пользу акционерного общества «Солнечный ветер» сумму 34 456 руб. 68 коп., в том числе, 31 943 руб. 56 коп. – задолженность и 2 513 руб. 12 коп. – неустойка, с последующим начислением неустойки в порядке п. 12 Регламента финансовых расчетов, начиная с 02.03.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья Е.А. Большебратская