Решение от 16 октября 2018 г. по делу № А40-117076/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

17.10.2018 года Дело № А40-117076/18-110-832

Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "НПО ЭНЕРГОМАШ ИМЕНИ АКАДЕМИКА В.П.ГЛУШКО" (ОГРН <***>, 141401, <...>) к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ОГРН <***>, 121309, <...> домовлад. 18) о взыскании 47 580 211,80 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.01.2018 №7,

от ответчика-Зорин А.Н. по дов. от 20.11.2017 №599/20,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "НПО ЭНЕРГОМАШ ИМЕНИ АКАДЕМИКА В.П.ГЛУШКО" обратилось с иском к акционерному обществу "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" о взыскании 43 254 738 руб. задолженности по оплате 7 этапа контракта от 18.08.2015 №9320187309521010128000004/985-15-116, 2 162 736,9 руб. неустойки за просрочку окончательного расчета по этапу 6, 2 162 736,90 руб. неустойки за просрочку окончательного расчета по этапу 7.

Ответчик иск не признал, заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» («Головной исполнитель») и АО «НПО Энергомаш» («Исполнитель») заключен контракт от 18.08.2015 № 9320187309521010128000004/985-15-116 (далее - «Контракт») на выполнение опытно-конструкторской работы по теме «Ангара» (далее - «Работа») по изготовлению 12 (двенадцати) жидкостных ракетных двигателей РД 191 (далее - «Двигатели») для летных испытаний.

Согласно контракту Исполнитель обязуется выполнить составную часть опытно-конструкторской работы по изготовлению для Головного исполнителя 12 (двенадцати) жидкостных ракетных двигателей РД 191, являющихся результатом работ по Контракту, а Головной исполнитель принять их от исполнителя и оплатить.

Согласно этапам 6 и 7, предусмотренным в ведомости исполнения, являющейся приложением № 1 к дополнительному соглашению № 6 к Контракту, Исполнитель обязан: изготовить двигатели РД191 00.1967.0000.0000.00.0; провести контрольно-технологические испытания двигателей; подготовить двигатели для принятия Головным исполнителем с составлением Технического акта; осуществить поставку двигателей Головному исполнителю для РН «Ангара А5» серии 71754.

Согласно утвержденным сторонами актам приемки этапов № 923/123 и № 923/152 указанные работы согласно этапам 6 и 7 Контракта были выполнены Исполнителем в полном объеме и недостатков не обнаружено.

В соответствии с дополнительным соглашением № 6 и ведомостью поставки к Контракту цена каждого этапа составляет 252 768 330 руб. 00 коп.

Головным исполнителем было произведено авансирование работ по этапам 6 и 7 Контракта в размере 209 513 592 руб. 00 коп. по каждому этапу.

Согласно п. 3.4. Контракта окончательный расчет (с учетом ранее выплаченного аванса) за выполненные работы производится после подписания Акта сдачи-приемки по согласованной фиксированной цене, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения средств от Госзаказчика.

На основании утвержденных сторонами актов приемки этапов, Исполнителем были направлены Головному исполнителю счета для осуществления окончательного расчета (от 23.01.2017 исх.№ 923/571, от 06.02.2017 исх. № 923/2156, накладная № 3400603570).

Указанные счета были получены Ответчиком 16 февраля 2017, что подтверждается уведомлением, выданным курьерской службой АО «ДХЛ Интернешнл» (DHL), однако не были оплачены Ответчиком, что повлекло образование задолженности в общей сумме 86 509 476 руб. 00 коп.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполненного в течение семи дней со дня предъявления требования о его исполнении, соответственно окончательный расчет по этапам 6 и 7 должен быть произведен не позднее 24.02.2017.

В рамках досудебного урегулирования и в соответствии с п.5 ст.4 АПК РФ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 11.12.2017 № 099/13700 с требованием об оплате задолженности в размере 86 509 476 руб. 00 коп., а также неустойки за просрочку окончательного платежа по этапу 6 в размере 2 162 736 руб. 90 коп. и этапу 7в размере 2 162 736 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.5 Контракта предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком сроков окончательного расчета Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа, что по расчету истца, проверенному судом, составляет 4 325 473,80 руб. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку заявленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" в пользу акционерного общества "НПО ЭНЕРГОМАШ ИМЕНИ АКАДЕМИКА В.П.ГЛУШКО" 43 254 738 руб. задолженности, 4 325 473 руб. 80 коп. неустойки, 200 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НПО Энергомаш" (подробнее)

Ответчики:

АО ГКНПЦ ИМ.М.В.ХРУНИЧЕВА (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ