Решение от 29 ноября 2022 г. по делу № А59-3629/2022

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-3629/2022
29 ноября 2022 года
город Южно-Сахалинск



Резолютивная часть оглашена 23.11.2022, решение в полном объеме изготовлено 29.11.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,


в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов в размере 140 440 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 4 900,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

31.08.2022, 27.09.2022 истец представил уточнение иска, просит взыскать долг в размере 140 440 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 807,24 рублей.

Рассмотрение дела назначено на 01.11.2022, далее отложено на 23.11.2022.

Стороны в суд не явились, извещены надлежаще: истец в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ, ответчик - в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. Отзыв на иск не представил.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом N 315-ФЗ, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Согласно статье 6 приведенного Федерального закона функцией саморегулируемой организации является разработка и установления условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации, кроме того саморегулируемая организация вправе осуществлять иные предусмотренные федеральными законами и уставом некоммерческой организации функции.

Согласно статье 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов такой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами этой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и учредителями (участниками).

Как установлено судом из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройка» с 12.10.2016 является членом Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей».

Порядок определения размеров и уплаты взносов в Ассоциации определяется в соответствии с «Положением о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты уступительного взноса, членских взносов», утвержденным решением общего собрания членов Ассоциации.

Согласно Положению о членстве Ассоциации «Сахалинстрой», утвержденному решением общего собрания, в рамках Ассоциации существуют следующие виды взносов:

- вступительный взнос - единовременный разовый взнос;

- ежемесячный членский взнос - периодический (регулярный) взнос;

- взнос в компенсационный фонд возмещения вреда;

- взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств;

- целевой взнос - разовый взнос.

В соответствии с пунктом 9.2.1 Положения членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца.

Согласно п. 9.2.5 и Таблице 1, размер ежемесячного членского взноса зависит от выручки по СМР или объема по СМР.

Размер ежемесячного взноса ответчика истцом определен на основании пункта 9.2.5, 9.2.9 положения, и составлял в период с января по март 2022 года – 12 920 руб., а в период с апреля 2022 года – 25 420 руб.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенным истцом в период с января по июль 2022 года, общая сумма неоплаченных ежемесячных членских взносов составила 140 440 рублей.

Как усматривается из расчета, ответчиком в спорный период оплат взносов не производилось.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку размер задолженности ответчика перед истцом подтвержден, размер установленного членского взноса не оспорен, доказательств уплаты ответчиком ежемесячных членских взносов не имеется, исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 807,24 рублей.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в деле не имеется доказательств уплаты членских взносов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно. В уточненном расчете истцом учтено действие моратория на начисление неустойки с 01.04.2022. проверив расчет истца, суд признает требование о взыскании процентов в заявленном размере подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины по иску, подлежат взысканию с ответчика. Поскольку пошлина уплачена истцом в большем размере (с учетом уменьшения цены иска), излишне оплаченная пошлина в сумме 123 руб. подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по членским взносам в размере 140 440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 807 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 237 рублей, всего 146 484 рубля 24 копейки.

Вернуть Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 123 рублей, уплаченные по платежному поручению № 815 от 21.07.2022.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья

С.В. Кучкина