Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А65-37966/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-37966/2019

Дата принятия решения – 13 марта 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 05 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Обществу с ограниченной ответственностью "ФинКомТорг", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

об обязании возвратить объект аренды – Комплекс Экструзионных линий, в том числе: – Экструзионная линия ЭЛ630, Сер.№ 1586. 00.00.00 ПС: - Экструдер Э120 - 1 шт. - Головка трубная Г120 -1 шт. - Вакуумный загрузчик - 1 шт. - Ванна вакуумирования ВВ630 - 2 шт. - Ванна охлаждения ВО630 - 3 шт. - Устройство тянущее ТТ630 - 1 шт. - Пила планетарная ПП630 -1 шт. - Рольганг РбЗО-2 шт. - Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 280 мм-1 шт., 315мм-1 шт., 355 мм- 1 шт., 400 мм- 1 шт., 450 мм-1 шт., 500 мм-1 шт., 560 мм-1 шт., 630 мм- 1 шт., – Экструзионная линия ЭЯ315, Сер.№ 1585. 00.00.00 ПС: - Экструдер Э60 -1 шт. - Экструдер Э25 (со-экструдер) - 1 шт. - Головка трубная Г60С -1 шт. - Ванна вакуумирования ВВ315 - 1 шт. - Ванна охлаждения В0315 - 2 шт. - Устройство тянущее ТТ315 - 1 шт. - Пила планетарная ПП315 -1 шт. - Рольганг Р315-2 шт. - Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 110 мм -1 шт., 125 мм -1 шт., 140 мм -1 шт., 160 мм- 1 шт., 200 мм -1 шт., 225 мм - 1 шт., 250 мм - 1 шт., 280 мм -1 шт., 315 мм -1 шт.,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 03.06.2019, диплом № 222-08-1/13 от 29.06.2013;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФинКомТорг", г. Казань (далее - ответчик) об обязании возвратить объект аренды.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено материалами дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 22-2017 от 02 мая 2017 года, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору на условиях настоящего договора во временное владение и пользование с последующим переходом права собственности (выкупом) следующее бывшее в эксплуатации находящееся в исправном техническом состоянии имущество:

№ п/п

Наименование имущества: Комплекс экструзионных линий, в т.ч.:

Кол-во

1.

Экструзионная линия ЭЛ630, Сер.№ 1586. 00.00.00 ПС

Завод изготовитель: ООО «НПК «ДАК» Год выпуска: 2011.

В составе:

-Экструдер Э120 - 1 шт.

-Головка трубная Г120 - 1 шт.

-Вакуумный загрузчик - 1 шт.

-Ванна вакуумирования ВВ630 -2 шт.

-Ванна охлаждения ВО630 - 3 шт.

-Устройство тянущее ТТ630 - 1 шт.

-Пила планетарная ПП630 - 1 шт.

-Рольганг Р630 - 2 шт.

-Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 0280 мм- 1 шт., 0315мм- 1 шт., 0355 мм- 1 шт., 0400 мм- 1 шт., 0450 мм- 1 шт., 0500 мм- 1 шт., 0560 мм- 1 шт., 0630 мм- 1 шт.

1 ед.

2.

Экструзионная линия ЭЛ315, Сер.№ 1585. 00.00.00 ПС

Завод изготовитель: ООО «НПК «ДАК» Год выпуска: 2011.

В составе:

-Экструдер Э60 - 1 шт.

-Экструдер Э25 (со-экструдер) - 1 шт.

-Головка трубная Г60С - 1 шт.

-Ванна вакуумирования ВВЗ15-1 шт.

-Ванна охлаждения ВОЗ 15-2 шт.

-Устройство тянущее ТТ315 - 1 шт.

-Пила планетарная ППЗ15-1 шт.

-Рольганг РЗ15 - 2 шт.

-Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 0110 мм - 1 шт., 0125 мм - 1 шт., 0140 мм - 1 шт., 0160 мм- 1 шт., 0200 мм - 1 шт., 0225 мм - 1 шт., 0250 мм - 1 шт., 0280 мм - 1 шт., 0315 мм - 1 шт.

1ед.

а Арендатор обязуется принять указанное имущество и уплатить арендодателю арендную плату за пользование и выкупную цену.

Имущество передается в аренду вместе со всеми принадлежностями и копиями документации, необходимой для его эксплуатации. Оригиналы документации хранятся у арендодателя до перехода права собственности на имущество к арендатору (пункт 1.1. договора).

По акту приема – передачи от 02.05.2017 объект аренды передан арендатору.

Предмет аренды передан арендатору на срок до 30 апреля 2020 года (пункт 2.1. договора).

Арендатором арендные платежи по утвержденному сторонами графику уплаты арендных платежей уплачивались не в полном объёме.

В связи с этим, по договору аренды у арендатора образовалась просроченная задолженность по основному долгу и неустойки.

Согласно разделу 12 договора, договор может быть расторгнут:

-по соглашению сторон;

- в случае одностороннего отказа арендодателя без обращения в суд;

-в случае одностороннего отказа арендатора без обращения в суд в следующих случаях:

•Имущество не передано Арендатору в установленный договором срок,

•В любое время в период действия настоящего договора, направив в адрес Арендодателя письменное уведомление за 1 (один) календарный месяц до даты прекращения действия настоящего Договора.

Арендодатель имеет право на односторонний отказ от исполнения настоящего Договора в следующих случаях:

12.3.1.Если условия содержания и эксплуатации арендатором имущества не соответствуют условиям настоящего договора или назначению имущества;

12.3.2.Если арендатор не поддерживает имущество в исправном состоянии, что ухудшает его потребительские качества. Данный факт должен быть подтвержден совместным актом, составленным арендатором и арендодателем, либо актом независимой экспертизы. Расходы по проведению экспертизы оплачиваются арендодателем. В случае подтверждения факта ухудшения потребительских качеств имущества, данные расходы в полном объеме возмещаются арендатором;

12.3.3.Арендатор два раза подряд не уплатил арендную плату либо платежи в счет выкупной цены, предусмотренные настоящим договором, либо имеет задолженность по платежам за два любых месяца, либо систематически (два и более раз) допускает просрочку платежей, предусмотренных настоящим договором;

12.3.4.Арендатор в течение 2 недель с момента направления требования об уплате задолженности не погасит ее (включая пени за просрочку);

12.3.5.В случае приостановления или прекращения деятельности арендатора, подачи заявления должника или кредитора о признании банкротом арендатора, принятия решения о ликвидации Арендатора;

12.3.6.В случае невыполнения обязательств, предусмотренных п.3.4 настоящего договора, невыполнения условий договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по уплате арендных платежей;

12.3.7.Арендатор осуществляет субаренду, а также любое иное обременение предмета аренды правами третьих лиц, без согласия Арендодателя.

В связи с нарушениями договора аренды относительно уплаты арендных платежей, истец направил ответчику уведомление исх. № 1106-и от 24.12.2019 об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате арендодателю объекта договора аренды.

В соответствии с пунктом 12.5. договора аренды, арендные платежи, указанные в п. 12.4 вносятся в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора. Имущество и техническая документация к нему должны быть возвращены арендодателю в течение 10 (десяти) календарных дней с даты расторжения договора по адресу, указанному в уведомлении. Возврат имущества оформляется актом приема-передачи, подписанным Сторонами. Все риски и расходы по возврату имущества несет арендатор.

На момент подачи искового заявления в суд объект аренды по договору аренды не возвращен арендодателю.

Требования, изложенные в уведомлении, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку договор аренды № 22-2017 от 02 мая 2017 года расторгнут, имущество находится во владении ответчика, требование истца об обязании ответчика вернуть объекты аренды подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "ФинКомТорг", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), объект аренды – Комплекс Экструзионных линий, в том числе: – Экструзионная линия ЭЛ630, Сер.№ 1586. 00.00.00 ПС: - Экструдер Э120 - 1 шт. - Головка трубная Г120 -1 шт. - Вакуумный загрузчик - 1 шт. - Ванна вакуумирования ВВ630 - 2 шт. - Ванна охлаждения ВО630 - 3 шт. - Устройство тянущее ТТ630 - 1 шт. - Пила планетарная ПП630 -1 шт. - Рольганг РбЗО-2 шт. - Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 280 мм-1 шт., 315мм-1 шт., 355 мм- 1 шт., 400 мм- 1 шт., 450 мм-1 шт., 500 мм-1 шт., 560 мм-1 шт., 630 мм- 1 шт., – Экструзионная линия ЭЯ315, Сер.№ 1585. 00.00.00 ПС: - Экструдер Э60 -1 шт. - Экструдер Э25 (со-экструдер) - 1 шт. - Головка трубная Г60С -1 шт. - Ванна вакуумирования ВВ315 - 1 шт. - Ванна охлаждения В0315 - 2 шт. - Устройство тянущее ТТ315 - 1 шт. - Пила планетарная ПП315 -1 шт. - Рольганг Р315-2 шт. - Приспособления калибрующие (калибратор, нагреватель, дорн, матрица): 110 мм -1 шт., 125 мм -1 шт., 140 мм -1 шт., 160 мм- 1 шт., 200 мм -1 шт., 225 мм - 1 шт., 250 мм - 1 шт., 280 мм -1 шт., 315 мм -1 шт., передав его по акту приема-передачи.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФинКомТорг", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), судебные расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФинКомТорг", г.Казань (подробнее)