Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А40-91602/2021





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-91602/21-156-669
10 июня 2021 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦГ СВЕТ" (105064, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2014, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" (357500, <...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании 3 524 939 руб. 75 коп.

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЦГ СВЕТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАС" о взыскании 3 524 939 руб. 75 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 июля 2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЦГ СВЕТ» (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Атлас» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 0065618794/I (Договор поставки).

По этому договору Истец обязался передавать Ответчику в порядке и на условиях, согласованных в отдельных спецификациях, светотехническое оборудование (Товар), а Ответчик обязался принимать и оплачивать поставленный Товар.

14 августа 2020г. стороны подписали Дополнительное соглашение (спецификацию) № 14-08-2020 к Договору поставки (Спецификация), в которой Истец обязался поставить Ответчику светотехническое оборудование всего на сумму 3 204 490,68 руб., в том числе НДС (п. 1 Спецификации) на следующих условиях: срок поставки: до 03 октября 2020г. (п. 3 Спецификации); место поставки: Российская Федерация, <...> (п. 3 Спецификации); порядок оплаты: единовременным платежом в размере 100 % стоимости Товара по истечении 45 календарных дней после передачи Товара (п. 4 Спецификации).

Истец передел Товар Ответчику 11 сентября 2020г., что подтверждается Товарной накладной (ТОРГ-12) № 72500905 от 11.09.2020г.

Переданный Товар на сумму 3 204 490,68 руб., в том числе НДС, Ответчик принял без замечаний, о чем свидетельствует его подпись на Товарной накладной (ТОРГ-12) № 72500905 от 11.09.2020г.

Принятый Товар Ответчик не оплатил. Отсрочка, предоставленная ему п. 4 Спецификации, истекла 26 октября 2020г.

Поскольку в установленный срок оплата товара не произведена, Истцом направлена претензия в адрес Ответчика.

Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 3 204 490 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Поставщик вправе взыскать неустойку в размере в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от просроченной суммы (п. 4.6 Договора поставки).

Истцом предоставлен расчет неустойки, выполненный в период с 27.10.2020 по 26.04.2021, размер которой составляет 320 449 руб. 07 коп.

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически выполненным верно.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчиком в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦГ СВЕТ" задолженность в размере 3 204 490 руб. 68 коп., неустойку в размере 320 449 руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине в размере 40 625 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦГ СВЕТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Атлас" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ