Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А46-25326/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-25326/2017
02 апреля 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 02.04.2018 г.


Арбитражный суд Омской области в составе

судьи Целько Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания              ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 566 572 руб. 98 коп.


В заседании приняли участие:

от истца: не явились

от ответчика: не явились



Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» о взыскании 566 572 руб. 98 коп. задолженности по договору субподряда № 49/СТГ-2016 от           11.10.2016 г.

Определением арбитражного суда Омской области от 15.02.2018 г. в порядке                      ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований до 466 572 руб. 98 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» и общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие, удовлетворив ходатайство истца.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» (субподрядчик) и  общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (заказчик) заключили договор субподряда № 49/СТГ-2016 от 11.10.2016 г.

Согласно п. 1.1 договора субподрядчик обязался в пределах цены договора и сроков, установленных в договоре, выполнить  работы по пескоструйной очистке и антикоррозийной окраске составом «Barrier», «Penguard Express», Jotamastic 87 Aluminium и «Hardtop Flexi» наружных (основных) металлических конструкций моста с восстановлением антикоррозийного покрытия дефектных мест на объекте: «Секция № 5 «Мост в устье реки Большая Нева на подходе к вантовому мосту через Карабельный фарватер (правый по ходу пикетажа), (с опоры IVс-17 п (ПК134+61,60) по опору IVс-18п (ПК135+46,40) в рамках Четвертой очереди строительства» - в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к договору) и Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 3 к договору), а заказчик – принять и оплатить  ее по цене, в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.21договора).

В п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.11.2016 г. к нему сторонами согласованны сроки выполнения работ: не позднее 01.02.2017 г.

Стоимость работ по договору составляет 997 251 руб. 19 коп., в том числе НДС 18%, и определяется Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 3  договору) (п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 11.11.2016 г. к нему).

Как видно из материалов дела, работы выполнены обществом с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» и приняты ответчиком по акту о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 от 31.01.2017 г.  на сумму 997 251 руб. 19 коп.

Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат формы              № КС-3 № 1 от 31.01.2017 г. на сумму 997 251 руб. 19 коп.

В нарушение условий договора (ч. 3) обязательства по оплате выполненных                   обществом с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» работ ответчиком не исполнены, в связи с чем у общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп»                               образовалась задолженность перед истцом в сумме  466 572 руб. 98 коп.,  и в связи с чем истцом заявлен настоящий иск.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 3.3.2 договора окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 20 (двадцати) рабочих дней  на основании подписанного обеими сторонами без каких-либо замечаний Акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), переданных субподрядчиком заказчику, с зачетом авансового платежа, указанного в п. 3.3.1 договора.

Доказательства оплаты выполненных работ на сумму 499 572 руб. 19 коп. общество с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп»  в материалы дела не представило, иск по существу не оспорило.

Поэтому требования истца о взыскании 499 572 руб. 19 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Оригинал платежного поручения № 1470 от 19.12.2017 г., подтверждающего факт уплаты истцом государственной пошлины, в материалы дела не представлен (платёжное поручение представлено в электронном виде), поэтому с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 12 332 руб. государственной пошлины.

При предоставлении суду доказательств уплаты государственной пошлины излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена из федерального бюджета по заявлению заинтересованного лица.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд 



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевЗапрегионстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 466 572 руб. 98 коп. основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгруп»                               (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета                                   12 332 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Т.В. Целько