Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А66-8277/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8277/2021
г.Тверь
02 декабря 2021 года



(резолютивная часть решения от 29 ноября 2021 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителя истца - Коровицына С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь, (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101) к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково" Муниципального образования "Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области", д. Старое Мелково, (ОГРН 1146952019983, ИНН 6949013893),

с участием третьего лица: временного управляющего Дронова Олега Владимировича, г. Тверь,

о взыскании 487 161-40 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь (далее истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково" Муниципального образования "Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области", д. Старое Мелково (далее ответчик, Предприятие), о взыскании 487 161-40 рублей задолженности по оплате тепловой энергии по договорам № Кон267стм от 11 сентября 2019 года, № Кон278стм от 1 ноября 2019 года, № Кон279стм от 1 июня 2020 года за период январь-февраль 2021 года.

Третьим лицом в иске указан временный управляющий Дронов Олег Владимирович, г. Тверь.

Определением суда от 28 июня 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

02 июля 2021 года от истца поступили дополнительные документы.

19 июля 2021 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Предприятие требования оспорило.

19 июля 2021 года от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, содержащий ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела А66-6068/2021.

21 июля 2021 года от третьего лица поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части.

29 июля 2021 года от истца поступили возражения на отзыв с ходатайством о выделении части требований в отдельное производство.

Определением от 30 июля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец требования поддержал, просил не рассматривать ходатайство о выделении части требований в отдельное производство на данной стадии рассмотрения дела.

Определением от 7 октября 2021 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 29 ноября 2021 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

К дате судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 363 587-39 рублей, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по договорам № Кон278стм от 1 ноября 2019 года, № Кон279стм от 1 июня 2020 года за период январь-февраль 2021 года. Ходатайство судом удовлетворено. Результаты рассмотрения дела отражены в протоколе судебного заседания.

Дело рассматривается исходя из требований к Предприятию о взыскании 363 587-39 рублей задолженности по оплате тепловой энергии для целей компенсации потерь за период январь-февраль 2021 года по договору № Кон267стм от 11 сентября 2019 года.

Общество просит не рассматривать ходатайство о выделении требований в отдельное производство.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине введения в отношении Предприятия процедуры конкурсного производства и необходимости проверки обоснованности требований.

При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела, суд исходит из следующего.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

В силу статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Поскольку технические возможности общедоступной автоматизированной системы «Картотека арбитражных дел» позволяют лицам, участвующим в деле, беспрепятственно участвовать в судебных заседаниях с использованием сервиса «Онлайн-заседания» (в том числе посредством использования мобильных устройств связи), своевременно направлять в материалы судебного дела в электронном виде дополнительные доказательства и возражения, заявлять ходатайства процессуального характера через сервис "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru), а также удалённо знакомиться с материалами судебных дел, размещённых в режиме ограниченного доступа в "Картотеке арбитражных дел", суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика.

Утвержденный к рамках дела о несостоятельности (банкротстве)» №А66-1669/2021 конкурсный управляющий имел достаточно времени как для ознакомления с материалами дела, так и для формировании своей позиции относительно заявленных требований.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2016 года между публичным акционерным обществом «Азимут-Энерго», г. Тверь и обществом с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь заключен договор аренды объектов теплоснабжения №8ГП/06-16, по условиям которого публичное акционерное общество «Азимут-Энерго» передало Обществу с 1 июня 2016 года во временное владение и пользование котельную, расположенную по адресу: Тверская область, Конаковский район, Старомелковское сельское поселение, д. Старое Мелково, ул. Центральная, д. 10-а, а также иное движимое и недвижимое имущество, технологически связанное между собой для его использования Обществом в целях предоставления услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства для населения д. Старое Мелково Старомелковского сельского поселения Конаковского района Тверской области, а также прочих потребителей.

Между Предприятием и Обществом подписаны договоры №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии итеплоносителя в целях компенсации потерь; № Кон278стм от 1 ноября 2019 года на отпуск и потребление тепловой энергии; №Кон279стм от 1 июня 2020 года на приобретение коммунального ресурса, приобретаемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

По условиям договора №Кон267стм от 11 сентября 2019 года Общество (Теплоснабжающая организация) обязывалось подавать Предприятию (Теплосетевая организация) тепловую энергию и теплоноситель в целях компенсации потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях Теплосетевой организации в объеме, определенном в порядке, предусмотренном в приложении №7 к настоящему Договору, а Теплосетевая организация обязывалась оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

Порядок учета тепловой энергии согласован сторонами разделом 2 Договора, порядок расчетов – разделом 3

Приложениями к договору №Кон267стм от 11 сентября 2019 года стороны согласовали ориентировочный график объема поставки тепловой энергии и теплоносителя для компенсации потерь; перечень точек присоединения; параметры качества теплоснабжения и режим потребления тепловой энергии; точки поставки; акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; потрядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период.

Срок действия договора №Кон267стм от 11 сентября 2019 года установлен с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года с условием пролонгации.

По условиям договора № Кон278стм от 1 ноября 2019 года Общество (Теплоснабжающая организация) обязывалось подавать Предприятию (Потребитель) через присоединенную сеть теплосетевой организации тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель обязывался оплачивать принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Порядок учета тепловой энергии согласован разделом 2 договора, порядок расчетов – разделом 3.

Срок действия договора №Кон268стм от 11 сентября 2019 года установлен с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года с условием пролонгации.

По условиям договора №Кон279стм от 1 июня 2020 года Общество (Ресурсоснабжающая организация) обязывалось поставлять Предприятию (Исполнитель) через присоединенную сеть коммунальные ресурсы тепловую энергию в виде горячей воды на нужды содержания общего имущества многоквартирного дома, а Исполнитель обязывался оплачивать принятые коммунальные ресурсы.

Порядок определения объемов поставленного коммунального ресурса определен разделом 3 договора.

Срок действия договора №Кон269стм от 1 июня 2019 года установлен с 1 ноября 2019 года по 31 декабря 2020 года с условием пролонгации.

Общество в рамках исполнения договоров №Кон267стм от 11 сентября 2019 года, № Кон278стм от 1 ноября 2019 года, № Кон279стм от 1 июня 2020 года в спорном периоде поставляло Предприятию тепловую энергию, оплата которой ответчиком произведена не была.

Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению) регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 2 Федерального закона №190-ФЗ от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» (далее Закон о теплоснабжении) передачей тепловой энергии, теплоносителя признаётся совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

Теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что Общество является теплоснабжающей организацией в отношении потребителей, присоединенных к арендуемым источникам тепловой энергии.

Приказами Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 15 декабря 2020 года №329-нп истцу утверждены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую для потребителей Старомелковского поседения муниципального образования Тверской области «Конаковский район» на 2020-2022 годы.

Предприятие является теплосетевой организацией, владеющей тепловыми сетями, доставляющими коммунальный ресурс до конечных потребителей.

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных Законом о теплоснабжении, в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 названного Закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 утверждены Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее - Правила № 808).

В соответствии с пунктом 55 Правил N 808 потери тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях компенсируются теплосетевыми организациями (покупателями) путем производства на собственных источниках тепловой энергии или путем приобретения тепловой энергии и теплоносителя у единой теплоснабжающей организации по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении". В случае если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Согласно части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии, с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

В силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии ее часть расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, в связи с чем не оплачивается последними и относится к потерям теплосетевой организации, во владении которой находятся тепловые сети, обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам.

Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно пункту 113 Правил N 808 организация при присвоении ей статуса единой теплоснабжающей организации направляет теплосетевым организациям подписанные со своей стороны договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в целях компенсации потерь в тепловых сетях.

Таким образом, обязанность теплосетевой организации или лица владеющего тепловыми сетями, не имеющего статуса теплосетевой организации приобрести тепловую энергию в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, не поставлена в зависимость от наличия у сторон заключенного договора на передачу тепловой энергии.

В конкретном случае между сторонами заключен договор №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии итеплоносителя в целях компенсации потерь, который регулирует взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии для компенсации потерь в сетях ответчика.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, условий договора №Кон267стм от 11 сентября 2019 года Общество вправе получать плату за весь объем тепловой энергии, переданной в тепловые сети сторонних организаций.

В соответствии с положениями пункта 54 Правил № 808 по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом.

На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей определен в разделе V Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (пункт 114 Правил № 1034).

Распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, в соответствии с подпунктом "а" пункта 128 Правил N 1034 производится расчетным путем следующим образом: в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей.

Таким образом, объем потерь определяется исходя из количества тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, и потребленной теплопотребляющими установками потребителей.

Из условий договора №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь следует, что при заключении договора стороны приложением №7 согласовали порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации тепловых потерь за расчетный период.

Представленный истцом в материалы дела расчет величины потерь согласуется с приложением №7, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что объем потерь составляет меньшую величину.

Доводы ответчика о расторжении договорам №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь судом оцениваются критически.

В силу статьи 15 Закона о теплоснабжении заключение договора поставки тепловой энергии в целях компенсации потерь в тепловых сетях носит обязательный характер, следовательно договор №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь является публичным, что не допускает его расторжения в одностороннем порядке.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Учитывая, что доказательств оплаты потерь Предприятием в материалы дела не представлено, Общество обоснованно обратилось в суд за защитой нарушенного права.

Задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках исполнения договоров №Кон278стм от 1 ноября 2019 года, №Кон279стм от 1 июня 2020 года погашена Предприятием, что послужило основанием уменьшения истцом размера, взыскиваемой задолженности.

При рассмотрении настоящего дела судом учитываются так же следующие обстоятельства.

15 декабря 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково» о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17 февраля 2021 года вышеназванное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А66-1669/2021.

Определением (резолютивная часть) суда от 15 апреля 2021 года заявление Предприятия признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Дронов Олег Владимирович (ИНН 690200052666, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -1509, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170042, г.Тверь, а/я 4222).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.04.2021 №73.

Решением от 17 ноября 2021 года муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково» муниципального образования «Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области», дата государственной регистрации 20.10.2014) признано несостоятельным (банкротом). В отношении Предпрития введена процедура конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверяемый период) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) указано на то, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявление о признании Предприятия несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом Тверской области к производству 17 февраля 2021 года в рамках дела №А66-1669/2021.

Следовательно, задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшаяся за период с февраля 2021 года, относится к текущим платежам.

В рамках настоящего дела Истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договорам №Кон267стм от 11 сентября 2019 года, № Кон278стм от 1 ноября 2019 года, № Кон279стм от 1 июня 2020 года за период январь 2021 года в размере 240 289-01 рублей, за февраль 2021 года – 246 772-39 рублей.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку требование о взыскании задолженности за январь 2021 года не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), требование о взыскании 179 518-99 рублей задолженности по договору №Кон267стм от 11 сентября 2019 года поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь оставляется судом без рассмотрения.

Исковые требования Общества удовлетворяются в размере 184 068-40 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в части требований о взыскании задолженности за февраль 2021 года.

Руководствуясь статьями 110, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Старое Мелково" Муниципального образования "Старомелковское сельское поселение Конаковского района Тверской области", д. Старое Мелково, (ОГРН 1146952019983, ИНН 6949013893) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь, (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101) 184 068-40 рублей задолженности, а также 6 455 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КомТЭК", г. Тверь, (ОГРН 1136952011789, ИНН 6950169101) из федерального бюджета 6 288 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 219 от 11 июня 2021 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Борцова