Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А81-1570/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1570/2017
г. Салехард
23 мая 2017 года
Резолютивная часть решения изготовлена (объявлена в судебном заседании).

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Е.В. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 561 552 рублей 48 копеек,

при участии:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

муниципальное предприятие «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Галактика» о взыскании задолженности по договорам №19М-юр-В от 01.06.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 755 руб. 29 коп., №19М-юр-Э от 27.02.2017 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 13 143 руб. 24 коп., №19-В от 01.03.2011 за период с 01.11.2015 по 30.03.2016 в размере 112 899 руб. 99 коп., №19-Э от 01.03.2011 за период с 01.01.2015 по 30.03.2016 в размере 83 300 руб. 03 коп., №369-Э от 20.07.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 9 791 руб. 52 коп., №369-Т от 31.08.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 64 058 руб. 47 коп., № 369-В от 01.07.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в размере 11 233 руб. 12 коп., всего 561 552 руб. 48 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с технической ошибкой в просительной части искового заявления. Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам от 23.05.2011г. № 19 М-юр-Э за период с 01.01.2017-31.01.2017 в сумме 13 143, 24 руб., от 01.06.2011 № 19 М-юр-В за период с 01.01.2017-31.01.2017 в сумме 755, 29 руб., от 20.07.2011 № 369-Э за период с 01.01.2017-31.01.2017 в сумме 9 791,52 руб., от 01.07.2011 № 369-В за период с 01.01.2017-31.01.2017 в сумме 11 233,12 руб., от 31.08.2011 № 369-Т за период с 01.01.2017-31.01.2017 в сумме 64 058,47 руб., от 01.03.2011 № 19М-В за период с 01.11.2015-30.03.2016 в сумме 112 899, 99 руб., за период с 01.08.2016-31.01.2017 в сумме 145 548,21 руб., от 01.03.2011 № 19М-Э за период с 01.11.2015-30.03.2016 в сумме 83 300,03 руб., за период с 01.08.2016-31.01.2017 в сумме 120 822,61 руб., всего взыскать 561 552 руб. 48 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточнение к исковому заявлению, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры №19М-юр-В от 01.06.2011 (водоснабжение (юридические лица); №19М-Э-юр от 23.05.2011 (электроэнергия (юридические лица); №19 М-В от 01.03.2011 (водоснабжение и водоотведение (население); №19М-Э от 01.03.2011 (электроснабжение (население); №369-Э от 20.07.2011 (электроснабжение); №369-Т от 31.08.2011 (теплоснабжение); № 369 -В от 01.07.2011 (водоснабжение) (далее – договоры).

По условиям указанных договоров энергоснабжающая организация (далее – истец) обязалась подавать через присоединённую сеть энергоресурсы и предоставлять услуги по водоснабжению, приему и очистке сточных вод абоненту (далее – ответчик), а абонент обязался принимать и оплачивать энергоресурсы и услуги в размере, порядке и сроки, установленные договорами, а также соблюдать предусмотренный режим потребления энергоресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергоресурсов и услуг.

В соответствии с условиями договоров, срок их действия установлен сторонами с момента подписания сторонами по 31.12.2011. При этом, договоры считаются продленными на один год и на тех же условиях, если до окончания срока их действия ни одна из сторон не заявит о их прекращении, изменении или о заключении новых договоров.

Объём и стоимость передаваемых энергоресурсов и оказываемых услуг согласован сторонами в приложениях к договорам, являющихся неотъемлемой частью заключенных договоров.

Расчёты за отпущенные энергоресурсы и оказанные услуги должны производиться ответчиком до десятого числа месяца, следующего за расчётным, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца согласно выставленным счетам-фактурам.

В период с 01.11.2015 по 31.01.2017 истец передал, а ответчик принял энергоресурсы и оказанные услуги без направления каких либо претензий, что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатями актами об оказании услуг за спорный период.

Ответчик полученные энергоресурсы и оказанные услуги оплатил частично, в результате его задолженность перед истцом составила 561 552 руб. 48 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании долга.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 были утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, в пункте 11 которых определено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком не заявлено возражений по существу спора, а так же, что подтверждение уплаты задолженности в судебное заседание не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 561 552 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14 231 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Галактика» (629001, ЯНАО, <...>; дата регистрации 06.12.2010; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард (629007, ЯНАО, <...>; дата регистрации 22.07.2002; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) задолженность по договорам №19М-юр-В от 01.06.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, №19М-юр-Э от 23.05.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, №19 М-В от 01.03.2011 за период с 01.11.2015 по 30.03.2016, №19М-Э от 01.03.2011 за период с 01.11.2015 по 30.03.2016, №369-Э от 20.07.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, №369-Т от 31.08.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017, № 369 - В от 01.07.2011 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 в общей сумме 561 552 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 231 рубля, всего взыскать 575 783 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Е.В. Антонова