Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № А40-3169/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3169/24-181-13
город Москва
22 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ"

к ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УЧЕБНО-СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ"

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 21 ПО Г. МОСКВЕ

ТРЕТЬИ ЛИЦА: ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России.

об освобождении имущества от запрета действий по регистрации, при участии: от Истца: ФИО1 по доверенности № 2-38/194 от 25.12.2023г.;

от Ответчика: ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УЧЕБНО-СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ"": ФИО2, по доверенности б/н от 15.09.2023г.,

ФИО3, паспорт, директор Приказ № 44-ле от 15.08.2023г., ФИО4, по доверенности б/н от 19.09.2023г.;

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 21 ПО Г. МОСКВЕ: ФИО5 по доверенности № 0218/00634 от 29.01.2024 г.,

от третьих лиц: Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России: не явился, извещен; ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "УЧЕБНО-СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ" и ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 21 ПО Г. МОСКВЕ об освобождении имущества от запрета действий по регистрации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал. Ответчики в иске просили отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является собственником следующего недвижимого имущества:

- Здание, площадью 444,7кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1093. - Здание, площадью 238,2кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1089. - Здание, площадью 1669,1 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1087.

- Здание, площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1070. - Здание, площадью 6996,4 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1069.

- Здание, площадью 208,8 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1094.

- Здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 565 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0004008:1029.

1.Здание, площадью 444,7кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1093, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) 02.11.2011 № 77-77-04/090/2011-519.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН26.04.2012 № 77-77-04/080/2012-081.

2. Здание,площадью 238,2кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1089, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН21.09.2011 № 77-77-04/069/2011-967.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 17.05.2012 № 77-77-04/016/2012-986.

3. Здание,площадью 1669,1 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1087, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН02.11.2011 № 77-77-04/090/2011-553.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 28.04.2012 № 77-77-04/011/2012-444.

4. Здание,площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1070, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН02.11.2011 № 77-77-04/090/2011-518.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>). что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 26.04.2012 № 77-77-04/080/2012-077.

5. Здание,площадью 6996,4 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1069, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН02.11.2011 № 77-77-04/090/2011-516.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 25.04.2012 № 77-77-04/016/2012-984.

6. Здание,площадью 208,8 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1094, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН02.11.2011 № 77-77-04/090/2011-520.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 26.04.2012 № 77-77-04/080/2012-084.

7. ДОСААФ России является собственником объекта недвижимости (здание), расположенного по адресу: <...>, площадью 565 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0004008:1029, что подтверждается записью регистрации в ЕГРН01.11.2011 № 77-77-04/090/2011-555.

Здание передано на праве оперативного управления Профессиональному образовательному учреждению «Учебно-спортивный центр ДОСААФ России Юго-Восточного административного округа города Москвы» (ИНН <***>), что подтверждается записью регистрации в ЕГРН 26.04.2012 № 77-77-04/080/2012-093.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства № 5527297/22/77043-ИП от 08.09.2022 г., должником по которому является ответчик № 1, а взыскателем - ответчик № 2, СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России наложены аресты.

Истец обратился к ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве с заявлением об освобождении от ареста названного имущества, которое оставлено без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления. При этом согласно пункту 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты

гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Для защиты гражданских прав возможно использовать один из перечисленных в статье способов либо несколько способов. Однако если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения только определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять лишь этот способ.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из абзаца 2 пункта 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п. 51 этого же Постановления Пленума, споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства, независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу ст. 80 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на имущество должника.

В данном случае арест наложен на имущество третьего лица (в настоящем деле - истца), которое не отвечает по долгам должника. В силу наложенных арестов собственник имущества лишен права в установленном законом порядке осуществить регистрацию права или иные действия с принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с

законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится (часть 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве).

При этом статьей 74 названного Закона N 229-ФЗ установлены особенности обращения взыскания на имущество некоторых организаций, частью 1 которой предусмотрено, что при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на иное имущество учреждения и имущество собственника учреждения обращается в случаях и порядке, которые установлены федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3-6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим кодексом. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4-6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего кодекса, несет собственник соответствующего имущества (п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учреждение ДОСААФ России, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, учреждено, в том числе, истцом, является частным учреждением, что не оспаривается сторонами, особенности ответственности которого регулируются статьей 123.23 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 123.23 ГК РФ установлено, что частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, поскольку в силу пункта 2 статьи 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимся в его распоряжении денежными средствами, по долгам частного учреждения не может быть обращено взыскание на иное имущество, принадлежащее учредителю.

В данном случае арест наложен в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении частного учреждения. К субсидиарной ответственности истец, как собственник имущества учреждения, не привлекался. Поскольку истец является собственником спорного имущества и не является должником по исполнительному производству, в рамках которого на имущество истца был наложен арест, требование Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту" подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся судом на ответчиков.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Снять запрет на совершение действий по регистрации и освободить от ареста следующие объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности ДОСААФ России:

- Здание, площадью 444,7кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1093. - Здание, площадью 238,2кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1089. - Здание, площадью 1669,1 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1087.

- Здание, площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1070. - Здание, площадью 6996,4 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1069.

- Здание, площадью 208,8 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0002012:1094.

- Здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 565 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0004008:1029.

Взыскать с ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УЧЕБНО-СПОРТИВНЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" ЮГО-ВОСТОЧНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО ОКРУГА ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3 000руб.00коп. (три тысячи рублей 00коп.).

Взыскать с ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 21 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН <***>) в пользу ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННО-ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДОБРОВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО СОДЕЙСТВИЯ АРМИИ, АВИАЦИИ И ФЛОТУ РОССИИ" (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 3 000руб.00коп. (три тысячи рублей 00коп.).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: К.М. Хабарова