Резолютивная часть решения от 28 марта 2024 г. по делу № А37-523/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-523/2024
г. Магадан
28 марта 2024 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148, адрес: 685017, г. Магадан, ул. Советская, зд. 24)

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Гимназия (английская)» (ОГРН 1024900958345, ИНН 4909063598, адрес: 685000, г. Магадан, ул. Якутская, д. 44-А)

о взыскании 1 693 106 рублей 28 копеек, о продолжении начисления пени

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Гимназия (английская)» (ОГРН 1024900958345, ИНН 4909063598), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 1024900954385, ИНН 4909047148), основной долг в размере 1 598 392 рублей 42 копеек, пени за период с 12.12.2023 по 15.02.2024 в размере 94 713 рублей 86 копеек, пени за период с 16.02.2024 по день фактической оплаты основного долга (1 598 392 рубля 42 копейки) исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 931 рубля 00 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.