Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А15-6570/2021

дело № А15-6570/2021
12 апреля 2022 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Войсковой части 6913 (ОГРН 1140573001007) к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН 1160571064741) о перерасчете задолженности, при участии в заседании: от истца – Абачараев Р. Ч. (представитель по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 6913 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет за потребленный газ путем уменьшения задолженности за апрель 2021 года до 68 049,83 рубля, за май 2021 года до 18 436,33 рубля, за июнь 2021 года до 8 432,17 рубля и за июль 2021 года до 1532,58 рубля и обязании выставить счеты-фактуры на указанные суммы (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФК по РД.

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении иска в связи с правомерностью произведенного им расчета объемов газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования в связи с истечением срока государственной поверки средств измерения узла учета газа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен государственный контракт на поставку газа № 12-4-33/00-1389/20 от 26.11.2019 со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2021.

По результатам проверки газового оборудования истца ответчиком составлен акт № 12-4-33/00-1389 от 26.04.2021, в котором отражены следующие нарушения: истечение межповерочного интервала счетчика и датчика перепада давления.

На основании данного акта ответчиком в течение периода апрель-июль 2021 года произведен расчет объемов потребления газа по мощности газопотребляющего оборудования в размере 8467,2 м³ в сутки (117,8 м³/ч × 24 часа), в результате чего неучтенный объем газа за спорный период составил 777 917 м³ на сумму 6 177 576,92 рубля, в том числе:

- за апрель 2021 года – 127 008 м³ на сумму 1 333 384,29 рубля;

- за май 2021 года – 262 483 м³ на сумму 1 959 150,05 рубля;

- за июнь 2021 года – 254 016 м³ на сумму 1 883 321,02 рубля;

- за июль 2021 года – 134 410 м³ на сумму 1 001 721,56 рубля.

На указанные суммы ответчиком истцу выставлены соответствующие счеты-фактуры и направлены претензия и уведомление о рассмотрении вопроса об ограничении поставки газа на 20 % в связи с неуплатой истцом указанного количества газа.

Считая, что ввиду фактической исправности узла учета газа оснований для определения объемов газа расчетным способом не имелось, в связи с чем указанное дополнительное начисление объемов газа ответчиком произведено незаконно, и в связи с отказом ответчика уменьшить начисленную задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 22, 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, и пункту 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2013 № 961, при неисправности или отсутствии средств измерений у объем переданного газа учитывается по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

В данном случае из представленных ответчиком документов следует, что узел учета газа является исправным и пригодным к эксплуатации, что подтверждено свидетельством о государственной поверке от 24.06.2021 № С-АГ/24-06-2021/72969506.

Как указано в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.20206, при наличии доказательств, подтверждающих признание средств измерений пригодными к применению и соответствующими метрологическим требованиям, основания для квалификации потребления ресурса в качестве безучетного, как и основания для исчисления объема потребления ресурса расчетным путем, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку счетчик газа ответчика соответствует метрологическим требованиям, является исправным и пригодным к эксплуатации, в том числе являлся таким в момент проведения ответчиком проверки 24.04.2021, что подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных, в том числе на период после окончания первоначального срока поверки, основания для квалификации потребления газа как безучетного в данном случае отсутствуют и расчет объема газа не подлежал определению расчетным путем.

При этом объемы измеряемого газа не зависят от работы датчика давления газа (ДСП-80В-РАСКО), в связи с чем его неисправность сама по себе не может служить основанием для расчета объема газа по мощности оборудования.

В связи с этим, поскольку счетчик газа был исправен и отсутствовали основания для неприменения определенных им объемов газа при рабочих условиях, то применение истцом расчета объема газа по максимальной мощности газопотребляющего оборудования является необоснованным, так как противоречит реальным данным, учитываемым счетчиком газа и не соответствует установленному статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации принципу оплаты фактически потребленного объема газа.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации расчет объема фактического потребления газа должен был производиться по счетчику, исходя из показаний которого (распечатка из электронной памяти счетчика) за спорный период фактические объемы расхода газа составляют:

- за апрель 2021 года – 9,7867 м³ на сумму 68 049,83 рубля;

- за май 2021 года – 2,7041 м³ на сумму 18 436,33 рубля;

- за июнь 2021 года – 1,2413 м³ на сумму 8432,17 рубля;

- за июль 2021 года – 0,2217 м³ на сумму 1532,58 рубля.

Из материалов дела следует, что отказ ответчика осуществить корректировку задолженности истца до этих сумм фактически может повлечь для истца негативные последствия в виде начисления к оплате сумм пени, поскольку органы казначейства не осуществляют перечисление средств на меньшие суммы (признаваемые истцом), чем указано в выставленных ответчиком счетах-фактурах, а также в виде уменьшения ответчиком поставляемых истцу объемов газа, о чем ответчик указал истцу в уведомлении от 20.10.2021.

При таких обстоятельствах в целях осуществления защиты прав истца ответчика следует обязать произвести соответствующую корректировку задолженности истца и выставить исправленные счеты-фактуры.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.


Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» осуществить корректировку задолженности Войсковой части № 6913 по оплате газа за 2021 год в сторону ее уменьшения: за апрель до 68 049,83 рубля, за май до 18 436,33 рубля, за июнь до 8432,17 рубля, за июль до 1532,58 рубля, а также выставить соответствующие счеты-фактуры.


Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов