Дополнительное решение от 8 декабря 2021 г. по делу № А75-16586/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16586/2019
08 декабря 2021 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТААС-ЮРЯХ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678144, Республика Саха (Якутия), у. Ленский, г. Ленск, ул. Первомайская, д. 32А) к обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТ-92" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 344064, <...>), о взыскании 267 382 135,60 руб.,

третьи лица общество с ограниченной ответственностью "РН-Снабжение" (ИНН <***>), закрытое акционерное общество "ГК "Электрощит"-ТМ Самара" (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Центр Управления поставками Чебоксарского электроаппаратного завода" (ИНН <***>), акционерное общество "Пусковой Элемент" (ИНН <***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Свет-92" ФИО2,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях нефтегазодобыча" (далее – истец, общество "Таас-Юрях НГД") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Свет-92" (далее – ответчик, общество "Свет-92") о взыскании 267 382 135,60 руб. убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки материально-технических ресурсов от 30.11.2015 № РСН-0326/16 (далее - договор).

Решением от 15.06.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 25.09.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2021решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2021 по делу отменены; дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

При новом рассмотрении дела решением от 23.11.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Между тем, судом при вынесении решения судом разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных истцом при рассмотрении апелляционной и кассационной жалоб.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При указанных обстоятельствах судебные расходы, понесенные истцом в связи уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВЕТ-92" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТААС-ЮРЯХ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧА" 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяС.Г. Касумова