Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А51-14086/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14086/2021
г. Владивосток
17 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Уссурийское предприятие тепловых сетей" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.11.2019)

к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 28.01.2011)

о взыскании 77 542 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца (онлайн) – до перерыва представитель ФИО2, по доверенности от 09.11.2021, диплом, после перерыва - не явились, извещены надлежаще,

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

установил:

Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «УПТС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ответчик, ООО «Виктория») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на подогрев воды в период октябрь-декабрь 2020 года, январь-март 2021 года.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил, что его требования основаны на агентском договоре № б/н на оказание услуг по начислению и приему платежей за коммунальный ресурс.

Рассмотрев ходатайство истца об исключении из доказательств по делу дополнительного соглашения от 30.01.2017, суд, на основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворению ходатайства, в связи с его нормативной необоснованностью, а также с учетом того, что указанное истцом действие возможно лишь, при применении статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для применения которой у суда отсутствуют.

Истец и ответчик после перерыва в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил, что между АО «УПТС» (ранее – УМУПТС, ресурсоснабжающая организация) и ООО «Виктория» (управляющая компания) заключен договор на энергоснабжение № 1289бп.

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 1289бп, ресурсоснабжающая организация обязуется осуществить поставку управляющей компании коммунального ресурса, для обеспечения потребителей коммунальными услугами отоплением и горячей водой проживающих в многоквартирных домах, находящихся на управлении управляющей компании, управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечить исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем, сетей инженерно-технического обеспечения, приборов и другого оборудования, связанных с предоставлением коммунальной услуги в границах ответственности.

Также между сторонами спора заключен агентский договор на оказание услуг по начислению и приему платежей на коммунальный ресурс б/н от 29.01.2020 (далее – договор)., в соответствии с которым, ресурсоснабжающая организация является агентом управляющей компании. Срок действия договора установлен с 01.02.2020.

Управляющая компания поручает ресурсоснабжающей организации, а ресурсоснабжающая организация обязуется с момента заключения настоящего договора осуществлять все необходимые юридические и фактические действия, связанные с оказанием услуги теплоснабжения, в том числе: начисление гражданам-потребителям платежей за коммунальный ресурс (тепловая энергия), потребленный на нужды отопления и подогрев горячей воды, размещение в едином платежном документе на оплату коммунального ресурса информации о произведенных начислениях, организацию сбора (приема) платежей от граждан-потребителей за потребленный коммунальный ресурс, учет поступивших платежей по каждому лицевому счету, заключение от своего имени договоров с органами социальной защиты, иными финансовыми органами на возмещение субвенций и льгот отдельными категориями граждан; заключение от своего имени с банками, почтой договоров на прием платежей физических лиц за потребленный коммунальный ресурс на нужды отопления и подогрев горячей воды, осуществление от своего имени предусмотренных действующим законодательством действий по взысканию в судебном порядке задолженности непосредственно с потребителей, за не возмещенные льготы - с бюджета соответствующего уровня; от своего имени заключать с потребителями - должниками соглашения о рассрочке оплат (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2., перечисленные услуги оказываются в отношении потребителей, проживающих в МКД по ул.Баляева, 15, ул.Дзержинского,49, ул.Октябрьская, 6, ул.Плеханова ,12, 3-й проезд Фадеева, 23, находящихся под управлением управляющей организации, в которых приготовление горячей воды осуществляется с использованием оборудования (ИТП), входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД.

Из пунктов 2.1.1.1 и 2.1.1.2. договора следует, что сторонами согласовано начисление потребителям (нанимателям и собственникам жилых помещений в МКД) платы за тепловую энергию на приготовление горячей воды в соответствии с формулой 20 приложения № 2 Правил № 354 в части коммунального ресурса (тепловой энергии) с учетом удельного расхода тепловой энергии на подогрев воды, в отопительный период значение указанного удельного расхода согласовано в размере 0,07047 Гкал/куб.м согласно приложению № 2 к договорe; начисление управляющей организации платы за коммунальный ресурс на приготовление горячей воды в целях содержания общедомового имущества (СОИ) производится по формуле, указанной в пункте 2.1.1.3. договора с учетом удельного расхода тепловой энергии на подогрев воды.

Истец выставил ответчику к оплате стоимость израсходованного коммунального ресурса на содержание общедомового имущества за период октябрь-декабрь 2020, январь-март 2021, указав в счетах-фактурах за спорный период наименование товара – тепловая энергия на подогрев воды. Счета-фактуры ответчиком не оплачены, задолженность составляет 77 542 руб. 62 коп.

На претензии, направленные в его адрес, ответчик не возразил.

В связи с наличием задолженности за отпущенную на подогрев воды тепловую энергию, истец обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку, в рассматриваемом случае, тепловая энергия поставлялась в МКД, суд считает, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее – ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил № 354 следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. В отношениях с ресурсоснабжающей организацией, управляющая организация выступает покупателем соответствующего ресурса, являясь, при этом, исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ, в плату за содержание жилого помещения включены плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации 26.12.2016 №1498 внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации.

Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (пункт 40 Правил № 354).

Таким образом, в силу изложенных положений, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору, в частности, энергоснабжения, и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, в том числе и на ОДН, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в спорных МКД существует закрытая система горячего водоснабжения, приготовление коммунального ресурса производится с использованием бойлерных установок, которая находится на обслуживании у ответчика. Предметом иска является взыскание стоимости тепловой энергии, использованной на подогрев холодной воды для подачи потребителям в МКД коммунального ресурса (горячее водоснабжение).

В соответствии с частью 6 статьи 31 Закона № 416-ФЗ, при приготовлении горячей воды с использованием нецентрализованных систем горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирном доме, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение) в соответствии с настоящим Федеральным законом не устанавливается, плата за потребленную горячую воду рассчитывается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 54 Правил № 354, размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа (цены) на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20 (пункт 22 Правил № 354). Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2 (пункт 22 (1) Правил № 365).

Иной порядок определения размера платы за тепловую энергию, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и, соответственно, платы за тепловую энергию, используемую управляющей компанией на подогрев воды на ИТП в целях приготовления горячей воды, законодательно не установлен.

Из указанных истцом постановлений Департамента по тарифам Приморского края судом установлено, что в спорный период истцу установлен одноставочный тариф на горячую воду, а соответствующий норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на спорный период, как и норматив потребления горячей воды в целях содержания общего имущества для нецентрализованного горячего водоснабжения на территории Уссурийского городского округа, утвержден не был.

Судом установлено, что порядок определения удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, согласован участниками спора в агентском договоре № б/н от 29.01.2020.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, управляющая компания обязуется оплатить выполненные истцом работы в размере и порядке, установленном договором.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом порядке. Расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Исходя из указанного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 77 542 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виктория" в пользу Акционерного общества "Уссурийское предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 77 542 рубля 62 копейки, государственную пошлину на 3 102 рубля.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.