Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А55-13895/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



27 февраля 2023 года

Дело №

А55-13895/2022


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Хмелева С.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачневой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16 февраля 2023 года дело

по исковому заявлению Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

2) ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Общество с ограниченной ответственностью «Русский Градус» (ИНН <***>),

- Общество с ограниченной ответственностью «МиР» (ИНН <***>),

о взыскании 52 026 руб. 04 коп.

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО1, по доверенности от 06.05.2022, диплом,

от ответчиков - не явились, извещены,

от третьих лиц- не явились, извещены,

установил:

Акционерное общество «Самарская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский берег» о взыскании задолженности за бездоговорное потребление в размере 52 026 руб. 04 коп.

Определением суда от 19.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 13.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего искового производства.

Определением суда от 22.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Ответчики и третьи лица явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь с иском истец указал, что согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. Акционерное общество «Самарская сетевая компания» (АО «ССК») - Истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросегевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

На территории г. Самара Истец владеет объектами электроэнергетики по договору аренды от 17.12.1997, заключенному с Комитетом по управлению имуществом г. Самары.

В соответствии с пунктом 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные Положения), сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.

Во исполнение вышеуказанного пункта Основных Положений Истцом была проведена проверка объектов электросетевого хозяйства по Договору, в том числе трансформаторной подстанции 4635, и распределительного устройства 0,4 кВ, находящегося в ней, а также отходящей кабельной линии 0,4 кВ (далее - ТП 4635 РУ-0,4 кВ КЛ-0,4 кВ). По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств трех кабинетов ЖЭУ ООО «Волжский берег», расположенных по адресу: <...>, к распределительной коробке в коридоре проводом типа ПВ 2*2,5.

Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии).

29 октября 2020 года по вышеуказанному факту составлен акт № 163 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях (далее - Акт № 163). По Акту № 163 выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 29 796 руб. 11 коп. (14.01.2021 после уточнения тарифов на октябрь 2020 года).

В соответствии с пп. «г» п. 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, было произведено отключение электроснабжения объекта (введение полного ограничения режима потребления электроэнергии).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с п. 189 Основных Положений, пунктом 2 Приложения № 3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 3,506976 МВт ч.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 3,506976 МВт ч * 7 087, 17 рублей + 4 970, 91 руб. (НДС 20%) = 29 825 руб. 45 коп.,

из которых

3,506976 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту № 163;

7 087, 17 рублей (за 1 МВт в час) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за октябрь 2020 года (по состоянию на момент выставления счета), 7 080, 20 руб. (после уточнения тарифа).

3,506976 МВт ч* 7 080, 20 рублей + 4 966, 02 руб. (НДС 20%) = 29 796 руб. 11 коп.,

14 января 2021 года в адрес Ответчика была направлена Претензия № 611 от 14.01.2021 с просьбой произвести оплату за бездоговорное потребление энергии, которая получена Ответчиком.

17 февраля 2021 года Истец вновь провел проверку объектов электросетевого хозяйства, в том числе ТП 4635 РУ-0,4 кВ КЛ-0,4 кВ. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств нежилого помещения, принадлежащего Ответчику.

Энергопотребление осуществлялось в нарушение введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии и в отсутствие договора энергоснабжения.

17 февраля 2021 года по вышеуказанному факту составлен акт № 16 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях (далее - Акт № 16). По Акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 12 789 руб. 28 коп.

Вновь было произведено отключение электроснабжения объекта (введение полного ограничения режима потребления электроэнергии).

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом: 1, 582416 МВт ч * 6 735, 10 рублей + 2 131, 55 руб. (НДС 20%) = 12 789, 28 рублей,

из которых

1, 582416 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту;

7 075, 92 рублей (за 1 МВт в час) - тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за февраль 2021 года (на момент выставления счета), 6 735, 10 рублей (после уточнения тарифа).

После уточнения тарифа: 1, 582416 МВт ч * 7 075, 92 рублей + 2 239, 41 руб. (НДС 20%) = 13 436, 46 рублей.

Оплата за бездоговорное потребление энергии Ответчиком не произведена.

01 июля 2021 года Истец вновь провел проверку объектов электросетевого хозяйства, в том числе ТП 4635 РУ-0,4 кВ КЛ-0,4 кВ. По результатам проведенной проверки был обнаружен факт бездоговорного потребления, а именно несанкционированное подключение энергопринимающих устройств нежилого помещения, принадлежащего Ответчику.

Энергопотребление осуществлялось в нарушение введенного полного ограничения режима потребления электрической энергии.

01 июля 2021 года по вышеуказанному факту составлен акт № 115 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии юридическим лицом или физическим лицом, использующим электроэнергию в коммерческих целях (далее - Акт № 115). По Акту № 115 выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму 13 585 руб. 38 коп.

Вновь было произведено отключение электроснабжения объекта (введение полного ограничения режима потребления электроэнергии).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии составляет 1, 662606 МВт ч.

Расчет суммы бездоговорного потребления произведен следующим образом:

1, 662606 МВт ч* 6 809, 28 рублей + 2 264, 23 руб. (НДС 20%) = 13 585, 38 рублей, из которых

1, 662606 МВт ч - объем бездоговорного потребления согласно Акту;

6 809, 28 рублей (за 1 МВт в час)'- тариф, сложившийся согласно нерегулируемым ценам за март 2021 года (по состоянию на момент выставления счета), 7 414, 80 руб. (после уточнения).

После уточнения тарифа: 1, 662606 МВт ч * 7 414, 80 рублей + 2 465, 58 руб. (НДС 20%) = 14 793, 47 рублей.

Оплата за бездоговорное потребление энергии Ответчиком не произведена.

В связи с уточнением тарифов и с учетом отсутствия оплат по актам № 115 и № 16, 07.09.2021 был произведен перерасчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, счета от 19.02.2021 и 02.07.2021 были аннулированы. Вместо них выставлены счета от 07.09.2021 по акту № 115 на сумму 14 793, 47 руб., по акту № 16 на сумму 13 436, 46 руб. Данные счета направлены Ответчику с претензией № 21245 от 10.09.2021.

Согласно пункту 84 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абз. 7 пункта 189 Основных Положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В судебное заседание от истца по делу поступило заявление о частичном отказе от исковых требований на сумму 35 000 руб., оплаченных ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела Производство по делу в указанной части истец просит прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ истца от части заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В остальной части расчет иска проверен судом и признан правильным.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии исковые требования являются законными и обоснованными именно к ООО «Волжский берег», в иске к ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации следует отказать..

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 49, 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Акционерного общества «Самарская сетевая компания» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Волжский берег» в части взыскания задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 35 000 руб. 00 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волжский берег» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Самарская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 17 026 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 081 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФКГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.П. Хмелев