Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-10825/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-10825/20-111-87
г. Москва
29 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В..

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "ЕВРОПА"(390000, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 07.06.2013, ИНН <***>)

к ответчику ООО "А-ТЕКС"(125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 58, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 02.10.2012, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 дов. № б/н от 09.01.2020 г.

от ответчика – ФИО3 ген. директор, ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОПА"(390000, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 07.06.2013, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "А-ТЕКС"(125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 58, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 02.10.2012, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истец сослался на отсутствие со стороны ответчика исполнения обязательств по договору № Д-12 от 06.05.2019 г. об оказании услуг.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, между ООО "ЕВРОПА"(390000, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 07.06.2013, ИНН <***>) и ООО "А-ТЕКС"(125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 58, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 02.10.2012, ИНН <***>) заключен Договор № Д-12 01 06 мая 2019 возмездного оказания услуг.

Согласно договору, ответчик принял на себя обязательства по оказанию услуг в области обработки полученной от истца информации и проведения первичного финансового анализа проекта «Строительство второй очереди гостиничного комплекса «Старый город»», предоставленного Заказчиком, с целью выяснения условий для финансирования проекта в необходимом объеме посредством софинансирования со стороны третьих лиц в рамках Конкурса «Ежегодная общественная премия «Регионы - устойчивое развитие», организованного Сбербанком России, а так же заключения истцом или компанией, в интересах которой действует истец, кредитного договора (иного аналогичного соглашения) с кредитно - финансовым, обеспечивающем долгосрочное кредитование компании истца или компании, в интересах которой действует истец при реализации Проекта.

В соответствии с п. 4.1 договора заказчик произвел оплату вознаграждения исполнителя в сумме I 200 000 рублей по платежному поручению № 715 от 08.05.2019 г.

Пунктом 1.3, договора № Д-12 от 06 мая 2019 года предусмотрено оказание исполнителем услуг по защите проекта заказчика на всех этапах проведения конкурсного отбора проектов получателей инвестиционного финансирования, в рамках конкурса и получение заказчиком или лицом, в интересах которого действует заказчик, решения Попечительского Совета Конкурса о придании статуса «Победитель конкурса» оформленного в виде выписки из протокола заседания Попечительского совета Конкурса.

Вместе с тем, письмом от 30.10.2019 № 1/7628 Организационным комитетом Конкурса «Ежегодная общественная премия «Регионы - устойчивое развитие» заказчик информирован о том, что его заявка 62/1550-С снята с рассмотрения в связи с несоответствием условиям Конкурса.

Согласно п.4.4. договора, в случае отказа любого из принимающих решения органов Конкурса или кредитного комитета (иного органа) Сбербанка России рассматривающего проект на предмет принятия решения о предварительных условиях финансирования от последующего рассмотрения Заявки Заказчика (не связанного с нарушением Заказчиком сроков Регламента Конкурса и достоверностью предоставляемой информации, «исходных данных» (Приложения № 1,2)), Исполнитель обязуется возвратить Заказчику полученные от него суммы вознаграждений и расходы в течение 5 (Пяти) дней, считая со дня заседания органов Конкурса, на которых рассматривался Проект».

По мнению истца, решение комитета конкурса о снятии заявки истца с рассмотрения, в силу положений договора, является основанием для возврата суммы вознаграждения и иных расходов истца, связанных с исполнением договора.

Поскольку заявка истца снята с конкурса без предоставления возможности внесения в документацию соответствующих корректировок (устранения недостатков), то данное обстоятельство свидетельствует о наличии существенных и неустранимых недостатков, допущенных исполнителем при оказании услуг по договору.

При таких обстоятельствах, с учётом положений договора истец обратился к ответчику с письмом от 12.11.2019 г., в котором содержалось уведомление об отказе от дальнейшего исполнения договора № Д-12 от 06 мая 2019 года, а также требование о возврате суммы 1 200 000,0 руб., уплаченной истцом в счёт исполнения договора.

Уведомлением от 26.12.2019 г. истец повторно информировал исполнителя об отказе от дальнейшего исполнения договора № Д-12 возмездного оказания услуг от 06 мая 2019 года, а также потребовал незамедлительно осуществить возврат полученной суммы вознаграждения в размере 1 200 000,0 рублей на счёт ООО «Европа» по реквизитам, указанным в договоре.

Требования истца, изложенные в уведомлениях от 12.11.2019 г., 26.12.2019 г. о возврате суммы в размере 1 200 000 рублей оставлены ответчиком без внимания, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из смысла статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором возмездного оказания услуг, отсутствие договора на оказание услуг не является основанием для неоплаты фактически оказанных услуг.

Как установлено судом, договор возмездного оказания услуг № Д-12 подписан 06.05.2020 г.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заказчик (ООО «Европа») поручает, а Исполнитель (ОО О «А-текс») принимает на себя обязательства по оказанию услуг в области обработки полученной от Заказчика информации и проведения первичного финансового анализа проекта «Строительство многопрофильного медицинского центра со стационаром», предоставленного Заказчиком, с целью выяснения условий для финансирования Проекта в необходимом объёме посредством софинансирования со стороны третьих лиц в рамках Конкурса «Ежегодная общественная премия «Регионы - устойчивое развитие» (далее по тексту - Конкурс), организованного Сбербанком России, а так же заключения Заказчиком или компанией, в интересах которой действует Заказчик, кредитного договора (иного аналогичного соглашения) с кредитно - финансовым учреждением (далее - Банк), обеспечивающем долгосрочное кредитование компании Заказчика или компании, в интересах которой действует Заказчик при реализации Проекта.

Пунктом 1.1.1. Договора предусмотрено, что услуги оказываются Исполнителем в два этапа, а первый этап - это обработка полученной от Заказчика информации и проведение первичного финансового анализа Проекта предоставленного Заказчиком, для выяснения условий кредитовании.

Исполнитель (ООО «А-текс) приступил к оказанию услуг до фактического подписания договора.

В связи с чем на основании платежного поручения № 715 от 08.05.2019 ООО «Европа» перечислило ООО «А-текс» 1 200 000 рублей согласно п. 4.1. Договора.

При этом в п. 4.1. указано, что данная сумма подлежит перечислению в срок не более 5 дней с даты принятия Организационным комитетом Конкурса решения о соответствии проекта условиям Конкурса (входная экспертиза) оформленного в виде выписки из протокола заседания Организационного комитета Конкурса.

Тем самым подтверждено, что Организационным комитетом Конкурса было принято решение о соответствии проекта условиям Конкурса.

В соответствии с п. 1.3.1 Договора фактом оказания услуг по первому этапу является передача Заказчику Исполнителем следующих документов: А)«Справка для финансовых институтов»,

Б)«Презентация предварительной структуры финансирования Инвестиционного проекта»,

В)«Финансовая модель».

На основании п. 4.5. Договора в сроки, установленные п. 1.7. Договора, Исполнитель направляет Заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением разработанной в соответствии с п.1.3.1. документации. При этом согласно п. 4.6 Договора приемка работы Заказчиком осуществляется в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения документации. В указанный срок Заказчик обязан подписать Акт сдачи-приемки выполненных работ или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки работ.

Пунктом 4.7. Договора установлено, что в случае отказа Заказчика от приемки работ Сторонами в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Исполнителем мотивированного отказа составляется двусторонний Акт с мотивированным перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

Пунктом 4.8. предусмотрено, что в случае отказа Заказчика от подписания Акта с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения и/или отказа подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ согласно п. 4.6. Договора, работы считаются принятыми Заказчиком.

Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением разработанной в соответствии с пп.1.3.1. документации был направлен Исполнителем Заказчику 11.06.2019, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Мотивированного отказа ООО «Европа» от приемки работ не поступило, акт с мотивированным перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения не составлялся, в связи с чем работы по первому этапу в соответствии с п. п. 4.6., 4.7., 4.8 Договора считаются принятыми.

Ссылки ООО «Европа» в исковом заявлении на ст. 721 ГК РФ и нарушения требований к качеству оказанных услуг не обоснованы и объективно не подтверждены. Письмо Организационного комитета конкурса № 1/7628 от 30.10.2019 таковым не является и до сведения ООО «А-текс» доведено не было.

Истцом не доказано, что «снятие заявки с конкурса» вызвано именно наличием неустранимых недостатков в качестве оказанных услуг, не указано со ссылками на соответствующие пункты правил и положений о порядке проведения конкурса, чем руководствовался Оргкомитет конкурса при «снятии заявки», являются ли действия Оргкомитета конкурса правомерными, какие конкретно недостатки имеются в выполненных работах и если имеются, то в связи с чем они являются существенными неустранимыми.

Более того, ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства, полученные от ООО «Европа», потрачены ООО «А-текс» на выплату заработной платы сотрудникам, которые занимались непосредственным исполнением Договора, в связи с чем, также не подлежат возврату при одностороннем отказе Заказчика от Договора на основании п. 1 ст. 782 ГК РФ.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "ЕВРОПА"(390000, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 07.06.2013, ИНН <***>) к ООО "А-ТЕКС"(125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 58, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 02.10.2012, ИНН <***>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО "ЕВРОПА"(390000, <...> СТРОЕНИЕ 2, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 07.06.2013, ИНН <***>) к ООО "А-ТЕКС"(125212, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВЫБОРГСКАЯ, ДОМ 10, КВАРТИРА 58, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 02.10.2012, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 56372829 руб. 15 коп. . отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова