Решение от 15 сентября 2025 г. по делу № А40-91675/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91675/25-139-677
16 сентября 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Широковой У.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранада" (141700, Московская область, г.о. Долгопрудный, <...>, (подъезд № 2) 010, помещ. 2, ИНН: <***>)

к Государственной жилищной инспекции города Москвы (129090, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 19 стр. 1, ИНН: <***>)

третье лицо: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Северный" (127204, г. Москва, лн. 9-Я Северная, д. 1 К. 1, ИНН: <***>)

о признании незаконным и отмене распоряжение № 19442-РЛ от 13.02.2025 г., о возложении обязанности

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранада" (далее также заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственной жилищной инспекции города Москвы (далее также ответчик, Мосжилинспекция) о признании незаконным и отмене распоряжения (и основания его вынесения) № 19442-РЛ от 13.02.2025 г., о возложении обязанности включить в реестр лицензий города Москвы сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранада» как управляющей организации многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, корпус № 1.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в заявлении и возражениях на отзыв.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление.

Представитель третьего лица возражал по заявленным требованиям.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок на обжалование оспариваемого решения заявителем не пропущен.

Как следует из заявления, ООО «УК «Гранада» получена Лицензия на право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами № 077002710 от 29.03.2024 г. действует до 29.03.2029 (номер лицензии по ЕРУЛ Л045-01311-50/01116124, присвоен 03.04.2024 г.) информация о лицензии размещена в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (dom.gosuslugi.ru) в соответствии с действующим жилищным законодательством.

В период с 11.06.2024 г. по 21.07.2024 г. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>, корпус № 2, проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в порядке ст.ст. 44-48 ЖК РФ. По результатам собрания составлен протокол от 31.07.2024 г. № 31-07/2024 (далее по тексту Протокол № 31-07/2024), в котором отражены результаты общего собрания собственников (копия содержательной части протокола прилагается – Приложение № 1), в том числе и вопрос выбора управляющей организации – ООО «УК «Гранада».

ООО «УК «Гранада» как организация, выбранная для управления указанным многоквартирным домом в установленные сроки, направила оригинал Протокола № 31-07/2024 в Мосжилинспекцию. Мосжилинспекция, указанный Протокол, приняла к хранению в течении 3-х лет.

11 декабря 2024 г. было подано заявление вх. № МЖИ-05-43641/24 о внесении изменений в реестр лицензий города Москвы в связи с заключением договора управления многоквартирным домом (исх. № 189 от 11.12.2024 г.) с приложением необходимого пакета документов в государственный орган исполнительной власти - в Мосжилинспекцию (вх. № МЖИ-05-43641/24 от 11.12.2024 г.), в том числе с копией подписанного Договора управления № ДА15/1 от 31.07.2024 г. вместе с реестром подписавших его собственников и направленных уведомлений о расторжении договора управления с ГБУ «Жилищник района Северный», согласно приложенной к заявлению исх. № 189 от 11.12.2024 г. описи документов.

Распоряжением № 19442-РЛ от 13.02.2025 г. об отказе во внесении изменений в реестр лицензий города Москвы.

Заявитель не согласившись с указанным распоряжением, обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно п. 6.3 Положения о Государственной жилищной инспекции города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 26.07.2011 N 336-ПП, в целях осуществления своих полномочий Мосжилинспекция ведет реестр многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в государственной информационной системе жилищно-

коммунального хозяйства, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 938/пр от 25.12.2015 утвержден Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее - Порядок).

В обоснование принятого распоряжения Мосжилинспекция сослалась на несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктом «б» пункта 5 Порядка, выявленным по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 Порядка, а именно: не соблюден действующий порядок расторжения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>, заключенного с Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Северный» (ИНН <***>).

Судом установлено что в реестре лицензий города Москвы, содержатся сведения об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, корпус № 1 управляющей организацией Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Северный» (ГБУ «Жилищник района Северный») на основании заключенного Договора № ДА/15-1 управления многоквартирным домом по адресу: <...> от «20» февраля 2024 г. (далее по тексту - Договор № ДА/15-1 от 20.02.2024 г.) между собственниками помещений, в указанном многоквартирном доме и Управляющей организацией ГБУ «Жилищник района Северный» (копия Договора № ДА/15-1 от 20.02.2024 г.).

Разделом 7 Договора № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. предусмотрено, что Договор № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. подлежит расторжению в одностороннем порядке по инициативе собственников в случае «принятия общим собранием собственников помещений решения о выборе иного способа управления или иной управляющей организации, о чем Управляющая организация должна быть предупреждена не позже чем за один месяц до прекращения настоящего Договора путем предоставления ей копии протокола решения общего собрания.»

Председателем совета МКД, собственником помещения (квартиры) № 361 ФИО1 уведомление о расторжении Договора № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. с приложением копии протокола решения общего собрания направлено в адрес ГБУ «Жилищник района Северный» через ГИС ЖКХ в ГИС ЖКХ № 77-2024-431810 от 09.12.2024 г.

24.12.2024 г. Мосжилинспекцией вынесено Распоряжение № 19106-РЛ о приостановлении рассмотрения заявления о внесении изменений в реестр лицензий города Москвы, в соответствии с которым принято решение «Приостановить рассмотрение заявления, представленного Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранада» на срок до 13.02.2025, в связи с несоответствием заявления и документов, представленных в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, условиям, установленным подпунктами «б» и «в» пункта 5 Порядка: выявлена недостоверность сведений, содержащихся в заявлении и представленных документах; выявлено противоречие сведений, представленных заявителем, сведениям, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления; поступление в Мосжилинспекцию заявления о внесении изменений в реестр лицензий города Москвы при отсутствии заявления о прекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иного заявителя.

24.12.2024 г. Мосжилинспекцией в адрес ООО «УК «Гранада» направлен Запрос № МЖИ-05-43641/24 о предоставлении сведений и документов. В соответствии с которым Мосжилинспекцией были запрошены следующие сведения и документы:

«1. О размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее -ГИС ЖКХ) протокола общего собрания

собственников помещений в МКД о выборе или изменении способа управления многоквартирным домом и утверждении условий договора управления многоквартирным домом, в соответствии с требованиями пункта 5 Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор, утвержденного приложением № 2 к приказу Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр.

2. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении порядка передачи инициатору общего собрания собственников помещений решений собственников помещений по вопросам, поставленным на голосование в соответствии со требованиями части 4.1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ).

3. О размещении в ГИС ЖКХ сведений, подтверждающих заключение договора управления с собственниками помещений, обладающими более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД, в соответствии с требованиями части 1 статьи 162 ЖК РФ.

4. Копию уведомления о прекращении/расторжении договора управления МКД с ГБУ «Жилищник района Северный», а также сведения, подтверждающие направление указанных уведомлений способом, позволяющим достоверно подтвердить получение уведомления.

5. О соблюдении ГБУ «Жилищник района Северный» порядка передачи технической документации на МКД и иных, связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования, в соответствии с пунктами 19-23 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416.

6. Иные сведения по МКД, влияющие на ход рассмотрения заявления ООО «УК «Гранада» о внесении изменений в реестр лицензий города Москвы.»

На указанный запрос и в установленный срок ООО «УК «Гранада» направило в Мосжилинспекцию запрашиваемые сведения и документы в полном объёме. В том числе, в ответе на запрос было предоставлена копия уведомления о прекращении/расторжении договора управления МКД с ГБУ «Жилищник района Северный», а также сведения, подтверждающие направление указанных уведомлений способом, позволяющим достоверно подтвердить получение уведомления, а также полученный ответ от ГБУ «Жилищник района Северный» на отправленное уведомление о расторжении Договора управления в ГИС ЖКХ № 77-2024-431810 от 09.12.2024 г.

Процедура подачи обращений через ГИС ЖКХ предусматривает необходимость прохождения идентификации и аутентификации, что придает такому электронном обращению статус официальной информации, которая может послужить основанием для проведения проверок контрольно-надзорными органами.

Таким образом, обращения (уведомления), отправленные с использованием ГИС ЖКХ, имеют статус официального обращения.

28.12.2024 г. в ответ на уведомление о расторжении Договора № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. ФИО1 был получен ответ в системе ГИС ЖКХ от ГБУ «Жилищник района Северный».

В данном ответе ГБУ «Жилищник района Северный» сообщает, что Договор управления будет расторгнут после получения Распоряжения Мосжилинспекции о внесении изменений в реестр лицензий города Москвы.

Данный ответ ГБУ «Жилищник района Северный» на отправленное уведомление о расторжении Договора управления в ГИС ЖКХ № 77-2024-431810 от 09.12.2024 г., был приложен к ответу на запрос № МЖИ-05-43641/24 от 24.12.2024 г.

Ответ ГБУ «Жилищник района Северный» на уведомление о расторжении Договора управления, подтверждает, получение соответствующего уведомления о расторжении Договора управления с ГБУ «Жилищник района Северный».

Действующий порядок расторжения договора управления многоквартирным домом по адресу: <...>, заключенного с Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Северный» (ИНН <***>) соблюден.

Отсутствие в Протоколе № 31-07/2024 от 31.07.2024 г. наименования действующей управляющей организации не является каким-либо нарушением. Учитывая в том числе, и то, что ГБУ «Жилищник района Северный» назначено временной управляющей организацией, после того как, в связи с решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2024 № А40-101232/23 управляющая организация ООО «УК Информат» признана банкротом.

Распоряжением Мосжилинспекции с 20.02.2024 г. управляющая организация ООО «УК Информат» исключена из реестра лицензий по управлению многоквартирными домами по адресам: Долгопрудная аллея, д. 15, корп.1, Долгопрудная аллея, д. 15, корп.4, Долгопрудная аллея, д. 15, корп.5.

Данная информация публична и отражена на портале Правительства Москвы (https://severny.mos.ru/presscenter/true/detail/12180808.html).

Действующий Договор управления многоквартирным Домом с ГБУ «Жилищник района Северный» № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. заключен 20.02.2024 г. на основании Распоряжения № 12 от 20.02.2024г. «О назначении ГБУ «Жилищник района Северный» города Москвы временно управляющей организацией многоквартирных домов по адресам: <...>.

В соответствии с ч. 17 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Таким образом, данная управляющая организация назначена лишь временной управляющей организацией.

Мосжилинспекция указывает, что не соблюден порядок расторжения Договора управления многоквартирным домом.

Частью 8 ст. 162 ЖК РФ установлено, что изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ установлено, что расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Договор управления с временной управляющей организацией заключен 20.02.2024 г. на основании Распоряжения № 12 от 20.02.2024г. «О назначении ГБУ «Жилищник района Северный» города Москвы временно управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: <...>. Об этом указано в п. 1.2. данного договора.

В соответствии с пп. «б» п. 7.1.1. Договора № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. данный Договор может быть расторгнут по инициативе собственников в случае: принятия общим собранием собственников помещений решения о выборе иного способа управления или иной управляющей организации, о чем Управляющая организация должна быть предупреждена не позже, чем за один месяц до прекращения настоящего Договора путем предоставления ей копии протокола решения общего собрания; невыполнение Управляющей организацией условий настоящего Договора.

Из условий Договора следует, что он считается расторгнутым в случае принятия решения общим собранием собственников (далее – ОСС) помещений о выборе иной управляющей организации через один месяц после направления уведомления о расторжении Договора управления путем предоставления управляющей организации копии протокола решения ОСС о выборе иной управляющей организации.

В ГИС ЖКХ указанный Протокол размещен инициатором ОСС 23.09.2024 г. в полном объёме со всеми приложениями. Таким образом ГБУ «Жилищник района Северный» считается ознакомленным с результатами ОСС.

В ГИС ЖКХ указанный Протокол размещен ООО «УК «Гранада» в полном объёме 02.08.2024 г.

Так же Протокол № 31-07/2024 от 31.07.2024 г. и уведомление направлялось в адрес ГБУ «Жилищник района Северный» выбранной управляющей организацией ООО «УК «Гранада» исх. № 134 от 31.07.2024 г. заказным письмом. (прилагается – Приложение № 1).

Дополнительно уведомления о расторжении Договора направлялись и инициатором ОСС (председателем МКД) 09.12.2024 г. через систему ГИС ЖКХ.

Договором управления № ДА/15-1 от 20.02.2024 г. не предусмотрено, кто направляет уведомление о расторжении, в нём предусмотрен порядок, а именно предупреждение за один месяц путем предоставления копии протокола решения ОСС.

Частью 1 ст. 450.1. ГК РФ установлено, что право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. При этом (ч.2 ст. 450.1. ГК РФ) в случае одностороннего отказа от договора, такой договор считается расторгнутым.

То есть при рассмотрении вопроса о наличии соответствующего полномочия председателя Совета МКД подлежит применению общее правило, предусмотренное частью 1 статьи 46 ЖК РФ, в соответствии с которым решения общего собрания собственников помещений в МКД по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в МКД.

Таким образом, полномочиями на подписание от имени собственников Договора управления МКД председатель совета дома ФИО1 обладает в полном объеме, а именно 53,13% от общего числа голосов собственники МКД проголосовали «ЗА», т.е. наделили правом (полномочиями) на подписание Договора управление в соответствии с общим правилом, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ (более 25% голосов от количества голосов собственников принимающих участие в ОСС) и положениями

части 1 статьи 161 ЖК РФ (более 50% голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме).

Ответчик делает неправильный вывод об основаниях заключения Договора управления с ГБУ «Жилищник района Северный» о том, что данный Договор заключен по результатам конкурса по отбору управляющей организации.

Конкурс по отбору управляющей организации по данному МКД признан несостоявшимся, а победитель конкурса не определен, о чем размещены документы и информация на информационном ресурсе государственной информационной системы «Официальный сайт Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru (далее – ГИС Торги) предназначенной для размещения сведений о проведении торгов. Эти сведения размещены в открытом доступе и доступны по ссылкам: https://torgi.gov.ru/new/public/notices/view/21000033850000000039,https://torgi.gov.ru/new

/public/lots/lot/21000033850000000039_1/(lotInfo:info).

Мосжилинспекция в обоснование позиции также ссылается на то, что расторжение Договора управления МКД в одностороннем порядке собственниками помещений, заключенного по результатам открытого конкурса, так и на основании решения ОСС возможно не ранее чем через год с момента заключения Договора по данным основаниям.

При этом Мосжилинспекция не дает оценку условиям договора управления с ГБУ «Жилищник района Северный» и предусмотренному в нём порядку расторжения Договора, игнорируя вышеприведенные требования ГК РФ (ст.450 и 450.1) и ч.17 ст. 161 ЖК РФ.

То есть Мосжилинспекцией сделано заключение не основанное на фактических обстоятельствах дела.

Мосжилинспекция указывает, что ФИО1 является ненадлежащим лицом, так как Протоколом № 31-07/2024 от 31.07.2024 г. не избран Совет МКД.

При этом в адрес Мосжилинспекции неоднократно в ответы на запросы Мосжилинспекции: № МЖИ-05-43641/24 от 24.12.2024 г. исх. № 3 от 14.01.2025 г., № МЖИ-05-35036/24 от 14.10.2024 г. исх. № 176 от 16.10.2024 г. № МЖИ-05-28910/24 от 15.08.2024 г. исх. № 155 от 26.08.2024 г. направлялись копии Протокола, которым выбран Совет МКД и Председатель МКД ФИО1

Кроме того, в адрес Мосжилинспекции передавался на хранение оригинал Протокола № 02/2022 от 15.10.2022 г., данный протокол также размещен в ГИС ЖКХ, где также был избран Совет МКД с Председателем ФИО2 .

Таким образом, выводы Мосжилинспекции, о том, что ФИО1 является ненадлежащим лицом, являются недостоверными.

Также вывод Мосжилинспекции о том, что заявителем не предоставлено доказательств вручения уведомления Жилищнику, являются недостоверными и опровергаются представленными материалами и доводами.

Вывод Мосжилинспекции об отсутствии полномочий у Председателя Совета на подписание Договора управления опровергается как было указано выше позицией Верховного Суда РФ в Определении от 26 марта 2024 года № 305-ЭС23-24708 по делу № А40-200859/2022.

Таким образом, основания для отказа во внесении изменений в реестр лицензий города Москвы по многоквартирному дому отсутствовали.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений, в том числе, должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения

или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышесказанного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявителя в силу пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, исходя из заявленных учреждением требований, суд считает необходимым обязать Государственную жилищную инспекцию города Москвы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу путем включения в реестр лицензий города Москвы сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранада» как управляющей организации многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, корпус № 1.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 104, 106, 110, 167-170, 176, 198, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным распоряжение Государственной жилищной инспекции города Москвы от 13.02.2025 № 19442-РЛ.

Обязать Государственную жилищную инспекцию города Москвы устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу путем включения в реестр лицензий города Москвы сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гранада» как управляющей организации многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, корпус № 1.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Взыскать с Государственной жилищной инспекции города Москвы (129090, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Мещанский, пр-кт Мира, д. 19 стр. 1, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Гранада" (141700, Московская область, г.о. Долгопрудный, <...>, (подъезд № 2) 010, помещ. 2, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова