Решение от 5 августа 2018 г. по делу № А82-5509/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5509/2018
г. Ярославль
05 августа 2018 года
Резолютивная часть решения принята 05 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Жилищно- коммунальнальное хозяйство «Заволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1782961,30 рублей


при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЖКХ «Заволжье» обратилось в суд с иском к ООО «ЗУК» о взыскании задолженности по договору за ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1729029,19 рублей, неустойки за период с 11.01.2018 г. по 19.03.2018 г. в размере 22879,82 руб., продолжением ее начисления по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца уточнила расчет исковых требований, просил взыскать задолженность по договору за ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1671190,89 рублей, неустойку на данную задолженность за период по 05 июля 2018 года в размере 111770,41 рублей, неустойку на указанную задолженность с 06 июля 2018 года по день фактической оплаты долга. Указала, что ответчику злоупотребляет своими правами и затягивает процесс, действительно между сторонами было заключено соглашение о реструктуризации задолженности однако оно не исполняется ответчиком в полной мере, заключение мирового соглашения невозможно.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, заявленные требования не признал, просил отложить производство для урегулирования спора мирным путем.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 10.04.2008 г. за №18/08 был заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и услуг по передаче воды и стоков, согласно которому истец обязуется предоставлять «абоненту» коммунальные услуги: отпуск в согласованных с «абонентом» объемах питьевой воды и прием (сброс) сточных вод непрерывно, включая объем горячего водоснабжения, переданный «абоненту» теплоснабжающей организацией, также передачу питьевой воды «абоненту» от других поставщиков и передачу сточных вод от «абонента» для очистки другому предприятию, а «абонент» обязуется оплачивать истцу вышеуказанные услуги в .полном размере до 15 числа месяца следующего за расчетным (п.1.1, 4.2 договора).

В рамках заключенного договора в период с ноября по декабрь 2018 г. истец поставил ответчику холодную питьевую воду и оказал услуги по водоотведению, что подтверждается материалами дела. Оплата ответчиком не произведена, долг на день рассмотрения спора – 1671190,89 рублей. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Соответственно, также в силу ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования заявлены обоснованно. Заключение сторонами соглашения от 01 февраля 2018 года о порядке и сроках погашения задолженности не лишает истца права на предъявление рассматриваемых требований, поскольку в силу п.12 данного соглашения оно не изменяет основания и сроки возникновения денежных обязательств должника перед кредитором. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств исполнения указанного соглашения.

Согласно п. 6.4 ст.13,14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07 декабря 2011 года управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, а также в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой платежа истец на основании указанных норм закона за период с 11.01.2018 г. по 05.07.2018 г. начислил неустойку в размере 111770,41 руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Соответственно, требования истца о взыскании неустойки в размере 24705,27 рублей за период с 11.01.2018 г. по 05.07.2018 г., а также с 06.07.2018 на будущее время, по день исполнения обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по правилам, установленным приведенными выше нормами закона, также являются законными и обоснованными.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки, суд не усматривает.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Жилищно- коммунальнальное хозяйство «Заволжье» задолженность по договору за ноябрь и декабрь 2017 года в размере 1671190,89 рублей, неустойку на данную задолженность за период по 05 июля 2018 года в размере 111770,41 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» в пользу открытого акционерного общества «Жилищно- коммунальнальное хозяйство «Заволжье» неустойку на указанную задолженность с 06 июля 2018 года по день фактической оплаты долга. Начисление неустойки производить на остаток суммы задолженности по правилам, установленным ч.6.4 ст.13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30830 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Фирсов А.Д.