Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А57-9318/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-9318/2018
04 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной , при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304644113900058 ИНН <***>), город Вольск, Саратовская область

к обществу с ограниченной ответственностью "Лорус Эс Си Эм" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва

о взыскании задолженности в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты штрафа за период с 13.02.2018 по 26.04.2018 г. в размере 443 руб. 43 коп.

при участии : стороны в судебное заседание не явились, уведомлены

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Лорус Эс Си Эм" о взыскании задолженности в размере 30 000 руб., неустойки за нарушение срока оплаты штрафа за период с 13.02.2018 по 26.04.2018 г. в размере 443 руб. 43 коп.

Определением суда от 08.05.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 22.06.2018 г. суд, в связи с необходимостью представления сторонами и исследования судом дополнительных доказательств по делу, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании 20 ноября 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27 ноября 2018 года до 14 часов 05 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на недоказанность требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.01.2018 г. между ООО «ЛОРУС Эс Си ЭМ» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Перевозчик) был заключен договор-заявка №1249, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Перевозчик обязуется выполнить или поручить третьим лицам доставку автомобильным транспортом вверенного ему груза на условиях, изложенных в договоре.

Согласно условиям договора стоимость услуг в рублях составляет 150 000 руб. Адрес подачи транспортного средства на погрузку: Санкт-Петербург, Порт ЖБИ, Дорога на Турухтанные острова, д.26, корп.4 / Канонерский остров, Терминал Святого Петра.

Дата и время подачи транспортного средства на погрузку: 18.01.2018 20:00 – 19.01.2018 20:00.

Согласно пункту 5 договора Перевозчик должен обеспечить при прибытии на место погрузки груза Заказчика наличие у водителя следующих документов:

1) свидетельство о регистрации автотранспортного средства;

2) паспорт гражданина РФ;

3) путевой лист;

4) водительское удостоверение;

5) иные документы, предусмотренные законодательством РФ.

При отсутствии какого-либо из вышеуказанных документов данное транспортное средство и его водитель не допускаются к исполнению соответствующей Заявки, что приравнивается к опозданию транспортного средства / уклонению от подачи.

Пункт 10 определяет, что Заказчик обязуется оплатить услуги Перевозчика в безналичной форме, по реквизитам, указанным в настоящем Договоре, в разделе «Реквизиты сторон» в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания Сторонами акта оказанных услуг без замечаний к качеству оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 19.1 в случае срыва перевозки по вине Заказчика Перевозчик вправе потребовать от Заказчика уплаты штрафа в размере 20% от согласованного в Договоре тарифа на перевозку.

Если время ожидания начала загрузки превысило 48 часов с момента прибытия и по истечении указанного срока загрузка автомобиля так и не была начата, после чего автомобиль был отозван Перевозчиком по причине не предъявления Заказчиком груза к перевозке, данный факт трактуется как срыв перевозки (не предъявление груза для перевозки) по вине Заказчика, и влечет за собой взыскание с Заказчика в пользу Перевозчика штрафа в размере 20 % от суммы перевозки по данной Заявке. Данный факт должен быть подтвержден письмом уполномоченного лица Перевозчика (пункт 21).

Пункт 38 определяет, что договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2018.

Как следует из искового заявления, истец во исполнение условий договора принял на себя обязательство подать транспортное средство под погрузку 18.01.-19.01.2018 года до 20 часов 00 минут по адресу либо г. Санкт-Петербург дорога на Турухтанные Острова, 26корп 4, либо г. Санкт-Петербург Канонерский остров Терминал Святого Петра (более точное место погрузки определялось по прибытии автомашины в город Санкт-Петербург).

Транспортное средство прибыло на погрузку 18 января 2018 года, но груз к перевозке предоставлен не был.

20 января 2018 г. в 12-00 по МСК в адрес ООО « ЛОРУС Эс Си Эм» было направлено информационное письмо о не предъявлении груза в течении 24 часов и предупреждение об отзыве ТС в случае дальнейшего простоя ТС. Данное письмо было проигнорировано Заказчиком.

21 января 2018 г. в 10-00 по МСК Перевозчик вторично направил письмо в адрес ООО « ЛОРУС Эс Си Эм» с уведомлением об отзыве ТС в связи с непредставлением груза в течении 48 часов.

Таким образом, данная перевозка не состоялась в результате отказа от предоставления груза к перевозке грузоотправителем.

С целью досудебного урегулирования спора 15 февраля 2018 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить штраф. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки.

Суд, изучив материалы дела пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

В силу п.п. 2, 3 ст. 791 Гражданского кодекса Российской Федерации погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Погрузка (выгрузка) груза, осуществляемая силами и средствами отправителя (получателя) груза, должна производиться в сроки, предусмотренные договором, если такие сроки не установлены транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав автомобильного транспорта) предусмотрено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов. Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки (часть 2 статьи 11 Устава автомобильного транспорта).

В соответствии с частью 6 статьи 35 Устава автомобильного транспорта основанием для начисления штрафа за задержку (простой) транспортных средств, поданных под погрузку (выгрузку), служат отметки в транспортных накладных или в путевых листах о времени прибытия и убытия транспортных средств.

Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте, согласно которым путевые листы грузового автомобиля являются основным документом первичного учета, определяющим совместно с товарно-транспортной накладной при перевозке товарных грузов показатели для учета работы подвижного состава и водителя, а также для начисления заработной платы водителю и осуществления расчетов за перевозки грузов.

Ответчик в отзыве на иск поясняет, что истцом не предъявлено каких-либо доказательств о том, что истец фактически присутствовал на погрузке. В адрес ответчика уведомление о составления акта не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального Закона №259 от 08.11.2007г. «Устав автомобильного транспорта и городского электрического наземного транспорта», обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 80 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Истцом не приложен акт, составленный на погрузке и не представлены никакие отметки о его составлении либо о срыве погрузке. Так же не представлены отметки в путевом листе о том, что транспортное средство было на погрузке.

Суд определением от 13.09.2018 г. запрашивал от истца доказательства прибытия транспортного средства под погрузку.

Однако истцом указанные доказательства представлены не были.

Также, определением суда от 01.10.2018 г. от истца были затребованы путевые листы, транспортные накладные и иные доказательства в подтверждение прибытия транспортного средства на погрузку.

Истцом представлен путевой лист грузового автомобиля №1 с 15.01.2018 по 15.02.2018 г., не содержащий отметок о следовании к адресу ответчика в соответствии с договором-заявкой №1249 от 16.01.2018 г., в поле Маршрут движения указано: откуда – Вольск, куда – по регионам РФ. Представленные товарно-транспортная накладная от 16.01.2018 г., транспортная накладная от 22.01.2018 г. свидетельствуют о транспортировке грузов вне рамок договора-заявки №1249 от 16.01.2018 г.

Таким образом, представленные истцом документы не являются подтверждением прибытия транспортного средства под погрузку товара.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материалами дела не доказан факт прибытия транспортного средства истца под погрузку и, в свою очередь наличие вины ответчика в срыве погрузки товара.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом не доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие всей совокупности условий, необходимых для взыскания штрафа за срыв перевозки, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области О. И. Лузина