Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А60-37007/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37007/2025
08 сентября 2025 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37007/2025 по иску акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Березовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 56 740 322 руб. 44 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, акционерного общества «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в судебном заседании

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2025, диплом, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» 26.06.2025 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовские тепловые сети» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 56 740 322 руб. 44 коп.

Определением суда от 27.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 24.07.2025.

В предварительном судебном заседании ответчиком представлен отзыв с платежными поручениями, подтверждающими частичную оплату долга. Документы приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 131 АПК РФ.

Определением суда от 24.07.2025 назначено судебное заседание на 02.09.2025.

От истца 01.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 51 136 322,44 руб. долга.

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований судом удовлетворено в силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 02.09.2025 ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела графика погашения задолженности.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к

материалам дела.

Также от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном

объеме на сумму 51 136 322,44 руб. Заявление о признании иска принято судом в силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 № 4-3227/25 АО «Уралсевергаз» (поставщик) по газораспределительной сети АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) поставило газ ООО «БТС» (покупатель).

Период поставка

Объем поставленного газа, тыс. куб. м

Стоимость поставленного газа, руб.

Февраль 2025 года

579,401

4 031 865,25

Март 2025 года

485,233

3 397 426,87

Апрель 2025 года

367,667

2 580 960,49

ИТОГО

1432,301

10 010 252,61

Покупатель газ не оплатил в полном объеме.

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 30.11.2024 № 4-1220/25 АО «Уралсевергаз» (поставщик) по газораспределительной сети АО «Газпрос газораспределение Екатеринбург» (ГРО) поставило газ ООО «БТС» (покупатель).

Период поставка

Объем поставленного газа, тыс. куб. м

Стоимость поставленного газа, руб.

Февраль 2025 года

2 639,343

18 334 199,68

Март 2025 года

2 423,057

16 935 139,37

Апрель 2025 года

1 921,065

13 460 730,78

ИТОГО

6 983,465

48 730 069,83

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве

поставленного и протранспортированного газа и накладными.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа.

Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Ввиду наличия у ответчика задолженности по оплате газа, истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии


производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт поставки газа на заявленную в иске сумму подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Расчет долга не опровергнут.

Ответчик в заявлении от 02.09.2025 признает задолженность в размере 51 136 322,44 руб.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела, требования истца о взыскании с ответчика 51 136 322,44 руб. долга являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 106 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, поскольку ответчик признал иск до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 539 497 руб., а расходы по уплате государственной пошлины в размере 219 205 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березовские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)


51 136 322,44 руб. основного долга, а также 219 205 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 539 497 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1283 от 19.06.2025 в составе суммы 758 702 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья С.С. Павлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2025 4:51:06

Кому выдана Павлова Светлана Сергеевна