Определение от 18 марта 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru об оставлении заявления без движения Дело № А73-3911/2026 г. Хабаровск 19 марта 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А. (за судью Маскаеву А.Ю. в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ), ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д.66) о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, выраженного в письме от 20.02.2026 № 13-13/2018 Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска, в соответствии которым просит: - признать недействительным решение Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату, выраженное в письме от 20.02.2026 № 13-13/2018; - обязать Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска течение двадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить в адрес ИП ФИО1 проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 27:23:0020337:5, площадью 4 062 кв.м., расположенный по адресу: <...>, лит. П с учетом выкупной стоимости в размере 2,5% от кадастровой стоимости земельного участка; - взыскать с Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска в пользу ИП ФИО1 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям. Согласно пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина составляет для физических лиц 10 000 руб. Применительно к настоящему случаю заявителем в подтверждение уплаты государственной пошлины к заявлению приложен чек по операции от 13.03.2026 о перечислении 10 000 руб. за счет Казначейства России (ФНС России) с назначением перевода «Государственная пошлина в суд». Между тем, как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 11.3, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации. В настоящем случае, как установлено судом, в представленном документе об уплате государственной пошлины отсутствуют сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд. Таким образом, чек по операции от 13.03.2026, исходя из обозначенных выше разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», не может быть признан судом в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины; фактически документ об уплате государственной пошлины отсутствует; в соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление ИП ФИО1 подлежит оставлению без движения. С учетом указанных обстоятельств и до устранения допущенных нарушений заявление не может быть принято к производству суда. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Заявление ИП ФИО1 от 13.03.2026 оставить без движения. 2.Заявителю предлагается в срок до «10» апреля 2026 года (с учетом пробега почты) устранить выявленные недостатки, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно: - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (10 000 руб.), с указанием в данном документе сведений, позволяющих индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд. 3.Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. Помощник судьи Гриценко Александра Иннокентьевна, телефон: <***>. Судья В.А. Татаринов Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ИП Даудов Аднан Макузович (подробнее)Ответчики:Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (подробнее)Судьи дела:Маскаева А.Ю. (судья) (подробнее) |