Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № А18-474/2017

Арбитражный суд Республики Ингушетия (АС Республики Ингушетия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А18-474/17
город Назрань
22 сентября 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании иск публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" в лице Ингушского филиала (далее – Акционерное общество) к Муниципальному унитарному предприятию «Участок коммунального хозяйства г.Магас» (далее - Предприятие),

о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, при участии в судебном заседании представителей

от: Акционерного общества: ФИО2 (по доверенности); от: Предприятия: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Предприятию о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2014 № 01-01-028 основной долг в сумме 614 501,63 рублей, неустойку в размере 159 810, 34 рублей.

Предприятие, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Акционерного общества в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, в дополнение к ранее заявленным требованиям просит

взыскать с Предприятия неустойку по день фактического исполнения обязательств. Уточнения судом приняты.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между Обществом и Предприятием был заключен договор энергоснабжения от 01.12.2014 № -01-01-028 (далее - Договор), по условиям которого истец обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, качество и параметры которой соответствуют техническим регламентам, а ответчик обязался принимать и ежемесячно, своевременно, в полном объеме, оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором (пункты 1.1, 2.1.1, 2.3.1 Договора).

Пунктом 7.1 Договора стороны предусмотрели, что расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата по договору за потребленный объем электрической энергии (мощности) производится в следующем порядке:

- 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии вносится до 10-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии вносится до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) потребленную в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 9.6 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии и мощности, с него подлежат взысканию проценты в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежей за потребленную энергию.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, осуществив в точках поставки продажу электрической энергии для ответчика в январе 2017 года.

Ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии своевременно не исполнил, что явилось основанием для возникновения у него задолженности перед Обществом в размере 614 501,63 руб., в подтверждение чего истцом представлены акты приема-передачи и счет-фактуры № 0601/Э002199 от 31.07.2016,

№ 0601/Э002562 от 31.08.2016, № 0601/Э003623 от 30.09.2016, а также расчет суммы неустойки.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.12.2014 № М 01-01-028 в размере 614 501,63 руб. и договорную неустойку за период с 31.07.2016 по 30.09.2016 в размере 159 810,34 рублей.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 486 рублей, в материалы дела представлено платежное поручение от 11.07.2017 № 35909.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлине в размере 18 486 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования с учётом уточнений удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Участок коммунального хозяйства г. Магас» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» в лице Ингушского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленную электроэнергию за период 31.07.2016 по 30.09.2016 по договору энергоснабжения от 01.12.2014 № 01-01-028 сумму основного долга в размере 614501,63 руб., договорную неустойку за указанный период в размере 159810,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18486 руб., а всего 792 797,97 рублей. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 30.06.2017 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в момент оплаты.

Исполнительные листы выдать после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Аушев М.А.



Суд:

АС Республики Ингушетия (подробнее)

Истцы:

ПАО Филиал "МРСК Северного Кавказа"-"Ингушэнерго" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Участок коммунального хозяйства г. Магас" (подробнее)

Судьи дела:

Аушев М.А. (судья) (подробнее)