Резолютивная часть решения от 25 января 2022 г. по делу № А14-17138/2021

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Воронеж Дело № А14-17138/2021 « 25 » января 2022 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Литер-Транс», г.Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный Маяк», рп.Латная, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 514 927 руб. 46 коп. пени, по договору поставки № ЛТИ988/12-20 от 16.12.2020, за период просрочки с 26.12.2020 по 09.09.2021,

при участии в заседании представителей: от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 17.11.2021, копия диплома, свидетельства,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 123, 156, 167170, 180, 181 АПК РФ, статьей 333 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южный Маяк», рп.Латная, Семилукский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Литер-Транс», г.Белгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) 242 388 руб. пени за период просрочки с 26.12.2020 по 09.09.2021, а также 28 149 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Романова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Литер-Транс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Южный маяк" (подробнее)

Судьи дела:

Романова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ