Решение от 15 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31287/2025

Нижний Новгород 16 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-604), при ведении протокола судебного заседания секретарем Золиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕРЕВОЗСКОЕ МОЛОКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Н. Новгород,

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ БЮРО ЗАЙМОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г. Москва.

о взыскании 10 370 800,46 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2025, диплом,

от ответчика – не явился,

установил:

иск заявлен о взыскании 4 000 000 руб. долга по договору займа между юридическими лицами №б/н от 03.09.2024, 5 150 000 руб. долга по договору займа между юридическими лицами №2 от 15.10.2024, 144 612 руб. 64 коп. процентов за пользование займом по договору от 03.09.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательства; 145 328 руб. 80 коп. процентов за пользование займом по договору №2 от 15.10.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательства; 444 502 руб. 16 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ по договору от 03.09.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 по день исполнения обязательства; 486 356 руб. 86 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ по договору №2 от 15.10.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 по день исполнения обязательства; судебных расходов.

От истца поступило письменное ходатайство об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 4 000 000 руб. долга по договору займа между юридическими лицами №б/н от 03.09.2024, 5 150 000 руб. долга по договору займа между юридическими лицами №2 от 15.10.2024, 144 612 руб. 64 коп. процентов за пользование займом по договору от 03.09.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательства; 145 328 руб. 80 коп. процентов за пользование займом по договору №2 от 15.10.2024 с последующим их начислением с 23.09.2025 в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день исполнения обязательства; судебных расходов.

В судебном заседании истец пояснил, что проценты за пользование займом заявлены в размере 5% годовых, а не 5% в день как указано в письменном ходатайстве.

Суд принимает уточнение исковых требований в окончательном варианте.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа между юридическими лицами от 03.09.2024, по условиям которого, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре.

По условиям пунктом 1.2, 1.3, 1.4 договора заем считается предоставленным с момента поступления средств на расчетный счет заемщика. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 5% годовых. Заемные средства выдаются на срок до 03.09.2025.

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор №2 займа между юридическими лицами от 15.10.2024 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 25.12.2024, по условиям которого, займодавец передает заемщику в собственность денежную сумму в размере 5 150 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в договоре.

По условиям пунктом 1.2, 1.3, 1.4 договора заем считается предоставленным с момента поступления средств на расчетный счет заемщика. Плата за пользование заемными денежными средствами составляет 5% годовых. Заемные средства выдаются на срок до 01.04.2025.

Займодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В свою очередь, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов заемщик не исполнил.

Претензия о возврате заемных средств, уплате процентов за пользование займом, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство по возврату суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, в срок установленный сторонами в договоре.

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату заемных средств по договору. Задолженность ответчика составляет 9 150 000 руб. по основному долгу и 289 941 руб. 44 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 22.09.2025.

Расчет процентов судом проверен и принят.

Суд предлагал ответчику представить письменный мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства оплаты задолженности, а также разъяснял последствия непредставления указанных доказательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Кроме того, часть 3.1. статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика 9 150 000 руб. заемных средств и 289 941 руб. 44 коп. процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисленных на сумму долга 9 150 000 руб., за период с 23.09.2025 по день уплаты денежных средств, исходя из ставки 5% годовых за каждый день пользования займом.

Истец также просит суд отнести на ответчика 625 руб. 20 коп. почтовых расходов, понесенных в связи с направлением искового заявления и претензии в адрес ответчика.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В обоснование заявленных почтовых расходов истцом представлены почтовые квитанции на сумму 618 руб.

Заявленные к взысканию судебные издержки относятся к рассматриваемому делу и документально подтверждены.

Таким образом, суд считает возможным отнести судебные издержки в виде почтовых расходов на ответчика в размере 618 руб.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 20 516 руб. 19 коп. подлежит возврату истцу, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ БЮРО ЗАЙМОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕРЕВОЗСКОЕ МОЛОКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>): 9 150 000 руб. долга, 289 941 руб. 44 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 22.09.2025, проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга 9 150 000 руб., за период с 23.09.2025 по день уплаты денежных средств, исходя из ставки 5% годовых за каждый день пользования займом, а также 308 198 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 618 руб. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРЕВОЗСКОЕ МОЛОКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 20 516 руб. 19 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 8752 от 24.09.2025.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб