Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А67-4552/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-4552/2017
г. Томск
13 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2017 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи И.Н. Сенниковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтаир и К» (634061, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному унитарному предприятию Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (634009, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 65 164 руб. 17 коп.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием аудиозаписи

при участии в заседании:

от истца: без участия;

от ответчика: до перерыва - ФИО2 (паспорт, доверенность от 31.03.2017 № 63, выдана сроком по 15.01.2018), после перерыва - без участия;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Альтаир и К» (далее – ООО «Альтаир и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ГУП «Областное ДРСУ», ответчик) суммы неустойки в общей сумме 65 164 руб. 17 коп., в том числе: 50 985 руб. по договору № ЗП-72э от 25.03.2016, 14 179 руб. 17 коп. по договору № ЗП-95э/16 от 24.11.2016.

В судебном заседании, назначенном на 09.10.2017, на основании статьи 163 АПК РФ  объявлялся перерыв до 13.10.2017.

ООО «Альтаир и К» в арбитражный суд своих представителей не представило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Представитель ответчика, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, после перерыва в судебное заседание не явился, что не является препятствием для продолжения судебного заседания.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и представителя ответчика после перерыва.

В обоснование заявленных требований ООО «Альтаир и К» в исковом заявлении и дополнительных пояснениях указало, что ГУП «Областное ДРСУ» оплатило поставленный по договорам поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 и № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 товар с нарушением установленных договором сроков, в связи с чем ответчику начислена неустойки согласно условиям договоров.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав представителя ответчика (до перерыва), исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25.03.2016 между ООО «Альтаир и К» (Поставщик) и ГУП «Областное ДРСУ» (Покупатель) заключен договор поставки № ЗП-72э, по условиям которого Поставщик обязуется передать на условиях настоящего договора в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять в установленном сторонами порядке и оплатить по согласованной Сторонами цене в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре, трубы б/у стальные, электросварные прямошовные, очищенные от изоляции, без коррозии, без вмятин, изгибов, эллипсности, механических повреждений, именуемый в дальнейшем Товар, в комплекте с документацией, относящейся к данному Товару (сертификаты, паспорта, накладные и др.). Перечень товара (наименование, ассортимент), характеристики товара и цены за единицу определены в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

24.11.2016 между ООО «Альтаир и К» (Поставщик) и ГУП «Областное ДРСУ» (Покупатель) заключен договор поставки № ЗП-95э/16, по условиям которого Поставщик обязуется передать на условиях настоящего договора в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять в установленном сторонами порядке и оплатить по согласованной Сторонами цене в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре, трубы б/у стальные, электросварные прямошовные, очищенные от изоляции, без коррозии, без вмятин, изгибов, эллипсности, механических повреждений, именуемый в дальнейшем Товар, в комплекте с документацией, относящейся к данному Товару (сертификаты, паспорта, накладные и др.). Перечень товара (наименование, ассортимент), характеристики товара и цены за единицу определены в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой его частью.

Согласно п. 2.2 договора поставки от 25.03.2016 № ЗП-72э и п. 2.2 договора поставки от 24.11.2016 № ЗП-95э/16 оплата товара производится Покупателем в течение 60 (шестидесяти) рабочих дней со дня подписания стороной товарной накладной, получений счета-фактуры и счета Покупателем, оформленных в соответствии с НК РФ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ООО «Альтаир и К» в соответствии с договором поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 поставило в адрес ГУП «Областное ДРСУ» товары на общую сумму 1 465 233 руб. 80 коп., которые приняты ГУП «Областное ДРСУ», что подтверждается представленными товарными накладными  с подписью уполномоченного лица в графе получения товара.

Также ООО «Альтаир и К» в соответствии с договором поставки № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 поставило в адрес ГУП «Областное ДРСУ» товары на общую сумму 1 329 327 руб. 71 коп., которые приняты ГУП «Областное ДРСУ», что подтверждается представленными универсальными передаточными документами с подписью уполномоченного лица в графе получения товара.

Поставленный товар был оплачен ГУП «Областное ДРСУ» с нарушением установленных п. 2.2 договоров поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 и № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 сроков.

Факт нарушения сроков оплаты товара по договорам поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 и № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 ГУП «Областное ДРСУ» в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.3 договора поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 в случае просрочки исполнения обязательств по оплате товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплату неустойки в размере 1/300 действующей годовой ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 1% от цены Договора. В силу п. 6.5 договора поставки № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 в случае просрочки исполнения обязательств по оплате товара Поставщик вправе требовать от Покупателя уплату неустойки в размере 1/300 действующей учетной ставки ЦБ РФ от стоимости неоплаченного товара, принятого Покупателем, за каждый день просрочки, но не более 0,5% от цены Договора.

В связи с тем, что ответчик обязанность по своевременной оплате стоимости поставленных товаров надлежащим образом не исполнил, истец в соответствии с пунктом 6.3 договора поставки № ЗП-72э от 25.03.2016 начислил пени в размере 50 985 руб. за период с 05.04.2017 по 04.09.2017 (с учетом положений п. 6.3 договора об ограничении размера пени – не более 1% от цены договора). Также истец в соответствии с пунктом 6.5 договора поставки № ЗП-95э/16 от 24.11.2016 начислил пени в размере 14 179 руб. 17 коп.

Расчет пени судом проверен, признан правильным. Спора по расчету пени между сторонами не имеется. Ответчик доказательства уплаты пени арбитражному суду не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме          65 164 руб. 17 коп., в том числе: 50 985 руб. по договору № ЗП-72э от 25.03.2016, 14 179 руб. 17 коп. по договору № ЗП-95э/16 от 24.11.2016, подлежит удовлетворению.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд ООО «Альтаир и К» уплачена государственная пошлина в сумме 29 464 руб. В ходе рассмотрения дела ООО «Альтаир и К» уменьшило размер исковых требований до 65 164 руб. 17 коп., исходя из которых сумма государственной пошлины, подлежащая уплате, составляет 2 607 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, сумма государственной пошлины в размере 26 857 руб. подлежит возврату ООО «Альтаир и К» из федерального бюджета.

С учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 607 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Томской области «Областное дорожное ремонтно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтаир и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в общей сумме 65 164 (шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 17 коп., в том числе: 50 985 руб. по договору № ЗП-72э от 25.03.2016, 14 179 руб. 17 коп. по договору № ЗП-95э/16 от 24.11.2016, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 607 (две тысячи шестьсот семь) руб., всего взыскать 67 771 (шестьдесят семь тысяч семьсот семьдесят один) руб. 17 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 857 (двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. Выдать справку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                  И.Н. Сенникова