Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А56-67633/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67633/2016
07 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Селезнёва О.А.,

при ведении протокола судебного заседания – секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗОПТТОРГ" (ОГРН <***>; ИНН <***>);

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПГОФРОТАРА" (ОГРН 1117847530382; ИНН 7806466907)

О взыскании предоплаты по договору №258 от 22.12.2015

при участии

от истца - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении в отсутствие)

от ответчика - не явился, извещен (получил 1-й суд.акт)

установил

Истец (далее – Покупатель, Общество) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику (далее – Поставщик, Фирма) о взыскании:

- 24 470 руб. денежных средств, уплаченных истцом ответчику по платежному поручению № 5969 от 23.12.2015 по счету № 1600 от 22.12.2015 в качестве предоплаты за товар во исполнение договора поставки №258 от 22.12.2015 (далее – Договор, с учетом Спецификации к нему); согласно Спецификации к Договору поставка производится в течение 10 банковских дней с момента предоплаты товара; товар поставлен частично; ввиду недопоставки оплаченного товара покупатель направил ответчику претензию от 16.05.2016 с требованием вернуть часть денежных средств.

В судебное заседание 31.01.2017 стороны не явились, извещены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное разбирательство проведено в порядке статей 137, 156 АПК РФ. Аудиозапись не велась.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены сторонами в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В деле отсутствуют доказательства поставки товара или доказательства передачи Фирмой Обществу какого-либо иного встречного предоставления в счет полученных от истца денежных средств.

Доводы отзыва ответчика отклоняются как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства и не нашедшие подтверждения в материалах дела

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие долга Фирмы перед Обществом в размере 24 470 руб., который подлежит взысканию в пользу истца.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределены по части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЗАПГОФРОТАРА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗОПТТОРГ" 24 470 руб. долга, а также 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

2. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяСелезнёва О.А.