Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А39-9186/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9186/2022

город Саранск16 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Пищевик»

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Пищевик»,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пищевик» (далее – ООО «Пищевик», заявитель) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее – УФНС по Республике Мордовия) с требованием о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (далее – ООО «Пищевик», Общество) до 31 марта 2023 года.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2022 года внеочередным общим собранием участников ООО «Пищевик» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2003, ИНН: <***>) принято решение о добровольной ликвидации Общества. Срок ликвидации установлен до 1 октября 2022 года включительно, ликвидатором назначен ФИО2 (протокол №005 от 23.05.2022).

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ следует, что общество находится в стадии ликвидации (запись ГРН 2221300488000 от 16.06.2022).

26 сентября 2022 года внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (Протокол №006) принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, а «03» октября 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2221300522947 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

К сроку, установленному решением внеочередным общим собранием участников ООО «Пищевик» (протокол №005 от 23.05.2022) процедура ликвидации Общества не завершена (согласно сведениям из ЕГРЮЛ - истек срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Пищевик» (ГРН 2221300525202 08.10.2022).

В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований названного Федерального закона и устава общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (пункт 2 статьи 57 Закона об ООО).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде (пункт 3 ст. 57 Закона об ООО).

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона об ООО срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Как указывает истец, ликвидация общества не была завершена в установленный срок (до 01 октября 2022 г.).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Также ООО «Пищевик» подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о продлении добровольной ликвидации общества.

В соответствии с частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Исходя из совокупности представленных документов, суд считает подлежащим восстановлению нарушенный ООО «Пищевик» срок на подачу заявления в суд о продлении добровольной ликвидации общества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 2 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Порядок ликвидации юридического лица определен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В частности, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса ООО «Пищевик» и промежуточный ликвидационный баланс представлены в регистрирующий орган, «03» октября 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 2221300522947 о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Согласно пункту 6 статьи 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В установленный срок (до 01 октября 2022 г.) ликвидация ООО «Пищевик» не завершена.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор ООО «Пищевик» указал на невозможность завершения ликвидации в установленный срок, поскольку он уже истек (до 01 октября 2022 г.).

Необходимость продления срока для ликвидации общества сторонами не оспаривалась.

Каких-либо препятствий к продлению срока ликвидации ООО «Пищевик» суд не усматривает, регистрирующий орган против продления срока добровольной ликвидации не возражает.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление общества о продлении процедуры добровольной ликвидации до 31 марта 2022 года.

Учитывая в данном случае, что предъявление иска обусловлено необходимостью продления срока ликвидации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

восстановить срок на подачу заявления о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Пищевик».

Продлить срок ликвидации общества с ограниченной «Пищевик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) до 31 марта 2023 года.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяС.П. Бобкина