Решение от 25 апреля 2022 г. по делу № А21-9385/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«25» апреля 2022 года Дело № А21-9385/2021


Резолютивная часть решения оглашена «18» апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме «25» апреля 2022 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов, понесённых в связи с осуществлением работ по принудительной эксплуатации прибора учёта тепловой энергии, в размере 51 832,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 448,74 рублей и почтовых расходов,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2022 г., по паспорту;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 15.01.2019 г., по паспорту;

установил:

муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –Общество, ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании расходов, понесённых в связи с осуществлением работ по принудительной эксплуатации прибора учёта тепловой энергии, в размере 51 832,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 328,20 рублей и почтовых расходов в размере 102,30 руб..

Определением суда от 30.08.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 30 сентября 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам общего производства.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные частью 1 статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения по заявленным требованиям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал доводы в ранее представленном отзыве, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлены доказательства учета расходов на оплату труда сотрудников и отчисления на социальные нужды в заявленных расходах, а также в связи с тем, что Общество приняло в управление дом, расположенный по адресу: <...>, в ноябре 2019 года, тогда как расходы были понесены истцом в марте 2019 года.

Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.


Как усматривается из материалов дела, Предприятие осуществляет деятельность по производству и реализации тепловой энергии собственными источниками, приобретению и реализации энергоресурсов от энергоснабжающих организаций, оказанию собственникам жилого фонда услуг по его техническому обслуживанию и ремонту, включая внутридомовые инженерные сети, и услуг по организации коммерческого учёта при потреблении тепловой энергии и (или) теплоносителя.

Предприятие, являясь ресурсоснабжающей организацией г.Калининграда, выявило неисправность средств измерений приборов учёта тепловой энергии, установленных по адресу: <...>.

В адрес управляющей организации ООО «ЖЭУ №12Ц» Предприятие направляло обращения от 14.02.2019, от 15.03.2019, содержащие информацию о выводе из эксплуатации по причине неисправности средств измерений узла учета тепловой энергии в МКД по адресу <...>, запрос о представлении сведений о фактическом наличии и комплектности установленного оборудования узлов учета в МКД, о том, проводятся ли работы по устранению неисправности (ремонту) силами управляющей компании, а также об обязанности обеспечения специалистам ресурсоснабжающей организации доступа к месту установки приборов учета и оплаты расходов ресурсоснабжающей организации в случае осуществления МП «Калининградтеплосеть» мероприятий по обеспечению принудительной эксплуатации.

19.03.2019 Предприятие направило уведомление в адрес ООО «ЖЭУ №12Ц» о неисполнении обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации узла учета тепловой энергии в соответствии с требованием законодательства, а также о планируемом проведении технического обследования узла учета тепловой энергии в МКД по адресу <...> с привлечением специалистов подрядной организации ООО «Шелен-Сервис».

Поскольку неисправность прибора учета ООО «ЖЭУ №12Ц» не устранена в двухмесячный срок, Предприятие (заказчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Шелен-сервис» (исполнитель) договор от 13.11.2018 № 1759-18 оказания услуг по поверке приборов учета тепловой энергии. Стоимость работ составила 499 100 руб.

Полагая, что понесенные расходы в размере 51 832 руб. 60 коп. должны быть возмещены Обществом, истец направлял в адрес ответчика претензии от 19.05.2021 и от 21.06.2021 с требованием возместить понесённые расходы, которые оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования необоснованными, исходя из следующего.

Как установлено статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 13 статьи 2 и статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя.

Коммерческий учет поставляемого потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии (пункт 6 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии, теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии. Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: установку приборов учета и их эксплуатацию, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

В силу пункта 11 статьи 2 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее -Закон № 261-ФЗ), ответственным за содержание многоквартирного дома, признается лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Пункты 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 предусматривают, что содержание общего имущества должно включать в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий, обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу пункта 12 статьи 13 Закона № 261 -ФЗ энергоснабжающая организация, при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления, обязана приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Как следует из материалов дела, Предприятие (заказчик) для устранения выявленных неисправностей 13.11.2018 заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Шелен-Сервис» (исполнитель) договор на оказание услуг № 1766-18, по условиям которого исполнитель обязуется своевременно оказывать услуги по обследованию приборов учета тепловой энергии и изготовлению технического задания на проведение ремонтных работ приборов учета по результатам обследования. Результатом оказания услуг является акт технического обследования, с указанием: работ по ремонту неисправного оборудования прибора учета тепловой энергии, для приведения его в рабочее состояние, оборудования и материалов, необходимых для замены неисправного оборудования прибора учета тепловой энергии, для приведения его в рабочее состояние.

Работы выполнены на сумму 3 100 руб., что подтверждается актом технического обследования УУТЭ от 23.03.2019 и актом технического состояния УУТЭ от 01 марта 2021 года, имеющимся в материалах дела.

Кроме того, истцом произведена оплата труда сотрудников отдела принудительной эксплуатации (установки) приборов учета в размере 48 732 руб. 60 коп. за период с марта 2019 года по февраль 2021 года.

Согласно пункту 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 техническая эксплуатация узла учета - это совокупность операций по обслуживанию и ремонту элементов узла учета тепловой энергии, обеспечивающих достоверность результатов измерений.

Постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» утверждены, в том числе «Основы ценообразования в сфере теплоснабжения».

Пунктом 32 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения предусмотрено, что при применении метода установления тарифов - экономически обоснованных расходов (затрат) необходимая валовая выручка регулируемой организации определяется как сумма планируемых на расчетный период регулирования расходов, уменьшающих налоговую базу налога на прибыль организаций (расходы, связанные с производством и реализацией продукции (услуг), и внереализационные расходы), расходов, не учитываемых при определении налоговой базы налога на прибыль (расходы, относимые на прибыль после налогообложения), величины расчетной предпринимательской прибыли регулируемой организации, величины налога на прибыль, а также экономически обоснованных расходов регулируемой организации, указанных в пункте 13 настоящего документа.

В пункте 33 Основ ценообразования, предусмотрен перечень расходов, связанных с производством и реализацией продукции (услуг) по регулируемым видам деятельности, включаемых в необходимую валовую выручку, в частности группы расходов на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Расчет затрат на производство тепловой энергии осуществляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми к их составу пунктом 33 Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075.

Таким образом, доказательства того, что Предприятие не учло расходы на оплату труда сотрудников и отчисления на социальные нужды в расходах, связанных с производством и реализацией услуг по теплоснабжению, в материалах дела отсутствуют.

При этом суд поддерживает возражения ответчика о том, что истцом документально не подтвержден расчет расходов (калькуляция), связанных с принудительным оказание услуг по эксплуатации приборов учета, в части оплаты труда сотрудников Предприятия в размере 48 732 руб. 60 коп. При этом заработная плата выплачивается независимо от того, выполнялись ли работы по принудительной эксплуатации прибора учета, в каком объеме они выполнены и относятся ли заявленные суммы именно к услугам, оказанным в отношении прибора учета ответчика.

Алгоритм расчета указанных затрат по выплате заработной платы сотрудников Предприятия перед судом не раскрыт, не указано количество работников, занятых оказанием услуг по эксплуатации прибора учета ответчика, время, затраченное на оказание соответствующих услуг и т.п.

Относимость понесенных истцом расходов по выплате заработной платы своим сотрудников в заявленном размере именно к оказанию услуг по эксплуатации прибора учета ответчика не доказана. Расчет доли заработной платы, приходящийся на оказанные ответчику услуги, документально не подтвержден.

Также судом приняты во внимание, что представленные в материалы дела свидетельства о поверке от 17.12.2020, от 21.12.2020, от 13.01.2021, согласно которым приборы учета по результатам поверки признаны пригодными к применению.

Кроме этого, Приказом Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области №жк-5787/пр от 11.11.2019 многоквартирный дом №20-22 по ул. Красная г. Калининграда включен в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет Общество.

Общество приступило к управлению указанным многоквартирным домом с момента вступления Приказа №жк-5787/пр в силу, то есть со дня его подписания, 11.11.2019.

Заявленные истцом к взысканию расходы были понесены в результате ненадлежащего исполнением обязанностей по обеспечению надлежащей эксплуатации узла учета тепловой энергии управляющей компанией ООО «ЖЭУ №12Ц», которая осуществляла управление многоквартирным домом в период выявления неисправности прибора учета тепловой энергии, в связи с чем заявленные требования к ответчику являются необоснованными.

Расходы по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья

С.А. Иванов



(подпись, фамилия)