Решение от 19 января 2024 г. по делу № А40-102185/2023

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 102185/23-29-1043
город Москва
19 января 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1043)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: <***>)

Третье лицо: временный управляющий ФИО2

о взыскании денежных средств в размере 1 258 417,07 руб., в том числе долга в размере 1 211 179,75 руб., процентов в размере 47 237,95руб., а также госпошлины в размере 28 173 руб., с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.,

при участии:

Истец: ФИО3 по доверенности от 12.10.2023 б/№

Ответчик: ФИО4 по доверенности от 31.10.2022 б/№

Третье лицо : не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ долга в размере 986 567,29 руб., а также госпошлины в размере 22 731 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2023 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу .

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2023 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, данным Определением суд определил привлечь временного управляющего ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Третьего лица в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела 18.10.2023 г. Представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым Ответчик указывает в том числе на частичную оплату задолженности, а также указывает, что сумма долга составляет 986 567,29 руб.

От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, удовлетворённое судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей сторон, суд прошёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2021 г. истец и ответчик заключили договор оказания услуг № 9990863512 (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.2 Договора ответчик обязался оказать транспортно-логистические услуги по приему, транспортировке, временному хранению, доставке (выдаче) конечным потребителям, возврату отправлений истца, а также платежно-финансовые услуги по приему денежных средств от конечных получателей товаров и их последующему перечислению истцу, и все сопутствующие данному услуги.

Согласно пп. (а), (с) п. 3.2.11, п. 4.1 Договора ответчик обязался принимать от получателей отправлений денежные средства в постаматах и пунктах выдачи и, в течение 3 банковских дней, следующих за расчетной неделей, перечислять их истцу.

В периоде с 10 января 2023 по 06 апреля 2023 ответчик принял от получателей отправлений (конечных потребителей) в счет оплаты товаров 1 913 054,33 рублей. Из них перечислил истцу 599 149,03 рублей.

Согласно п. 6.5 Договора подтверждение и приемка оказанных услуг и взаимодействие сторон осуществляется посредством системы электронного документооборота.

Истец 11 апреля 2023 истец через систему электронного документооборота направил ответчику Акт сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2023 по 11 апреля 2023, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по перечислению денежных средств, принятых от получателей отправлений, составляет сумму 1 517 323,02 рублей.

Ответчик не перечислил истцу денежные средства в оговоренные Договором сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец 11 апреля 2023 через систему электронного документооборота направил ответчику требование (исх. № 001/23 от 11 апреля 2023) о выплате суммы задолженности в размере 1 517 323,02 рублей, а также 13 апреля 2023 продублировал данное требование заказным письмом.

Ответчик оставил требование (претензию) истца без ответа и без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истцом уменьшена сумма исковых требований до 986 567,29 руб., доказательства наличия на стороне Ответчика задолженности подтверждено в том числе актом сверки, подписанным электронно со стороны Ответчика 21.11.2023 г.

Поскольку Ответчиком доказательств, опровергающих представленные Истцом первичные документы, не представлено, сумма долга подлежит взысканию в полном объеме с Ответчика в пользу Истца в размере 986 567,29 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 АПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчиком доказательств погашения подтверждённой документально задолженности не представлено, в связи с чем сумма долга в размере 986 567,29 руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Излишне уплаченная пошлина в размере 5 442 руб. подлежит возврату Истцу из доходов ФБ РФ в связи с уменьшением суммы исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 986 567,29 (Девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 29 копеек), а также сумму госпошлины в размере 22 731 (Двадцать две тысячи семьсот тридцать один рубль 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЗЁРВД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2021, ИНН: <***>) сумму госпошлины в размере 5 442 (Пять тысяч четыреста сорок два рубля 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 03.05.2023 г. № 127, из дохода ФБ РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева