Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А41-16455/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-16455/20
18 мая 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть оглашена 14 мая 2020

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2020

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующей судьи Худгарян М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЕНБИ" (ИНН 5003126995)

к ООО "ИНПРУС"(ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЕНБИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ИНПРУС" о взыскании задолженности в размере 2 150 192 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В зале суда присутствовал представитель истца. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещен.

Досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком истцом соблюдён.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешёл к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый Дом Кенби» и ООО "ИНПРУС" был заключен договор поставки № 160 от 31 мая 2018 г., в соответствии, с которым Поставщик ООО «Торговый Дом Кенби» обязуется поставить Покупателю ООО "ИНПРУС" товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар согласно п. 3.3. договора поставки в течение 30 календарных дней с даты передачи Товара Покупателю (даты подписания ТН) днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Взятые на себя обязательства по договору поставки Поставщик выполнил в полном объеме, что подтверждается накладными на отгрузку товара.

Покупатель взятые на себя обязательства не исполнил, общая сумма задолженности по состоянию на 12.03.20 составляет 2 150 192 руб. 78 коп.

В адрес Ответчика были направлены претензионные письма.

Указанные претензионные письма оставлены Ответчиком без исполнения.

Ответчик возражения на исковые требования суду не представил.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного суд, оценив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, установив, что размер задолженности подтверждается материалами дела, доказательства погашения ответчиком заявленной истцом суммы долга отсутствуют, находит требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 11 919 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИНПРУС" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ КЕНБИ" задолженность в размере 2 150 192 руб. 78 коп., расходы по госпошлине в размере 33 751 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья М.А. Худгарян