Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-277432/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-277432/19-170-2220
город Москва
22 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП"

к ООО "ЗЕМЛЯ ГАГИНСКАЯ"

о взыскании задолженности в размере 16 842,88 доллара США.

при участии представителей

от истца - не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Земля Гагинская» о взыскании по договору №Г-1-6 от 08.02.2019 15 543,74 доллара США основного долга, 1 299,14 долларов США процентов за пользование коммерческим кредитом по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также процентов за пользование коммерческим кредитом начисленные на сумму основного долга в размере 15 543,74 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, начиная с 08.10.2019 г. по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Агро Эксперт Груп» (истцом, поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Земля Гагинская» (ответчиком, покупателем) был заключен договор поставки средств защиты растений № Г-1-6 от 08.02.2019 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить Товар - средства защиты растений, согласно спецификациям к договору.

Во исполнение договора истцом была поставлена продукция на сумму в размере 30 960 долларов США, что подтверждается товарной накладной №Г0000000344 от 06.06.2019, подписанной обеими сторонами.

Пунктом 3.1. договора установлено, что цена товара, а также порядок расчетов с поставщиком по настоящему договору, срок и форма оплаты каждой партии товара, определяется сторонами в спецификации.

В нарушение условий договора ответчиком оплата была произведена частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 15 543,74 долларов США.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 15 543,74 долларов США подлежащим удовлетворению.

Пунктом 3.4. договора установлено, что покупатель ежемесячно уплачивает поставщику проценты от стоимости товара, предоставленного в кредит, в размере 2% за каждый месяц, начиная со дня, следующего за днем платежа, установленного в спецификациях, до дня полной оплаты принятого на условиях отсрочки/рассрочки платежа товара.

Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 1 299,14 долларов США. Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу, суд признает исковые требования в части взыскания задолженности и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом начисленные на сумму основного долга в размере 15 543,74 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, начиная с 08.10.2019 г. по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц, подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 454, 486, 506, 513, 516, 823 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ЗЕМЛЯ ГАГИНСКАЯ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (ИНН <***>) 15 543,74 доллара США основного долга, 1 299,14 долларов США процентов за пользование коммерческим кредитом по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере 23 954 руб.

Взыскать с ООО "ЗЕМЛЯ ГАГИНСКАЯ" (ИНН <***>) в пользу ООО "АГРО ЭКСПЕРТ ГРУП" (ИНН <***>) проценты за пользование коммерческим кредитом начисленные на сумму основного долга в размере 15 543,74 доллара США по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, начиная с 08.10.2019 г. по день фактического платежа по ставке 2% от суммы долга за каждый месяц.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Агро Эксперт Груп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗЕМЛЯ ГАГИНСКАЯ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ