Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А72-10703/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«17» марта 2021 года Дело № А72-10703/2020

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 15.03.2021. Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия

«Димитровградские коммунальные ресурсы», Ульяновская обл., г.Димитровград

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания

Димитровград», Ульяновская обл., г.Димитровград о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 12.01.2021, диплом, паспорт; от ответчика – И.Ю. Запичнюк, доверенность от 01.06.2020, диплом, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Димитровград» о взыскании задолженности по договору № 391/Т от 01.03.2018 в размере 1 884 057 руб. 06 коп. за период с марта по май 2020, по договору № 391/В от 01.03.2018 в размере 3 126 326 руб. 51 коп. за период с января по июнь 2020.

Определением от 03.09.2020 исковое заявление принято судом к производству.

Определениями от 19.11.2020, 16.02.2021 судом удовлетворены ходатайства истца об уменьшении исковых требований. Согласно последнему уточнению размер задолженности ответчика по состоянию на 16.02.2021 составлял 532 830 руб. 24 коп. за поставленный коммунальный ресурс – ГВС.

В судебное заседание от истца посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступили возражения на дополнительный отзыв ответчика, ходатайства об уменьшении исковых требований исх. от 11.03.2021 (зарегистрировано 12.03.2021), 12.03.2021 (зарегистрировано 15.03.2021).

Представитель истца поддерживает ходатайство об уточнении исковых требований, поступившее 12.03.2021 (зарегистрировано 15.03.2021), согласно которому размер задолженности ответчика составляет 172 007 руб. 07 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований исх. от 11.03.2021 по существу просит не рассматривать.

Суд определил: ходатайство истца об уточнении исковых требований, поступившее в материалы дела посредством программы «Мой Арбитр» от 11.03.2021 (зарегистрировано 12.03.2021) по существу не рассматривать.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований исх. от 12.03.2021 (зарегистрировано 15.03.2021) удовлетворить в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнения. Представитель ответчика исковые требования не признает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что МУП «Димитровградские коммунальные ресурсы» является теплоснабжающей организацией в г.Димитровграде Ульяновской области, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

ООО «УК Димитровград» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, находящегося в г. Димитровграде Ульяновской области.

01.03.2018 между Муниципальным унитарным предприятием "Димитровградские коммунальные ресурсы" (Теплоснабжающая организация (ТСО)) и Обществом с ограниченной ответственностью Городской управляющей компанией "Новое время" (правопредшественник ответчика) (Исполнитель) заключен договор поставки горячей воды № 391/В, согласно которому ТСО обязуется подавать Исполнителю в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении, указанные в Приложении № 1, через присоединенную сеть коммунальный ресурс – горячую воду, а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать горячую воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса, исправность используемых Исполнителем приборов и оборудования.

01.03.2018 между Муниципальным унитарным предприятием "Димитровградские коммунальные ресурсы" (Теплоснабжающая организация (ТСО)) и Обществом с ограниченной ответственностью Городской управляющей компанией "Новое время" (правопредшественник ответчика) (Исполнитель) заключен договор поставки тепловой энергии на отопление № 391/Т, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку и передачу тепловой энергии Исполнителю через присоединенную сеть на отопление в количестве (объеме) и с качеством (температура и давление), позволяющим Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги отопления в том объеме и качестве, показатели которых установлены законодательством Российской Федерации, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии на отопление, соблюдать режим ее потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров дата начала поставки01.03.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно уточненному расчету истца (в последней редакции), ответчик имеет задолженность по договору № 391/В от 01.03.2018 в сумме 172 007 руб. 07 коп. за июнь 2020.

Факт поставки соответствующего коммунального ресурса подтверждается выставленными счетом на оплату, счетом-фактурой, актом о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя и ответчиком по существу не оспаривается.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск указал, что многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ООО «УК Димитровград», оснащены общедомовыми приборами учета; согласно отчетам о снижении стоимости горячего водоснабжения количество потребленной тепловой энергии на нужды ГВС не соответствовало показателям, заявленным истцом в актах поставленного ресурса. Так, некачественная поставка коммунального ресурса – ГВС была допущена истцом в апреле, мае и июне 2020 года. Сумма задолженности за спорный месяц (июнь 2020) должна быть уменьшена на стоимость некачественного коммунального ресурса, поставленного в июне 2020 - 62 483 руб. 52 коп., а также на стоимость некачественного коммунального ресурса, поставленного в мае 2020 - 2 756 руб. 34 коп. и поставленного в апреле 2020 - 14 992 руб. 18 коп. (л.д. 12).

Проанализировав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам:

Закон о теплоснабжении (пункт 2 статьи 2) определяет качество теплоснабжения как совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя. В соответствии с пунктами 1, 5, 8 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения определяются сторонами в договоре теплоснабжения.

Из статей 2, 19 Закона о теплоснабжении следует, что как количественные, так и качественные характеристики поставленного теплоносителя фиксируются в точке учета средствами коммерческого учета.

Поскольку отношения сторон сложились по поводу поставки коммунального ресурса в жилые дома, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила N 354, а также Правила N 124.

Согласно пункту 22 подпункту "д" Правил N 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу требований Правил N 354 коммунальные ресурсы приобретаются для оказания коммунальных услуг и параметры поставляемых коммунальных ресурсов должны обеспечивать исполнителю возможность предоставить качественные коммунальные услуги. Следовательно, в случае передачи исполнителем коммунальных ресурсов до конечного потребителя без какой-либо трансформации они не должны быть худшего качества, чем коммунальная услуга.

В соответствии с пунктом 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам N 354.

Из содержания приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

С 01.09.2009 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно пункту 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно- эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса.

В приложении N 1 к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям

законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день, а для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды.

Установленный в многоквартирном доме (МКД) прибор учета круглосуточно фиксирует не только объем подаваемой тепловой энергии, но и температуру горячей воды (почасовую), давление в подающем и обратном трубопроводе, то есть позволяет с достоверностью определять качество предоставляемой услуги.

Ответчиком представлен сводный расчет перерасчета снижения платы за горячее водоснабжение ненадлежащего качества за июнь 2020 на сумму 62 483 руб. 52 коп. (т. 2 л.д. 47). Из расчета следует, что некачественная услуга была оказана по следующим МКД: ул. Вокзальная, 91, ул. Лермонтова, 18, ул. Трудовая, 1А.

В качестве доказательств поставки некачественного коммунального ресурса (ГВС) ответчиком представлены Отчеты о снижении стоимости горячего водоснабжения по МКД, находящимся по адресам: ул. Вокзальная, 91, ул. Лермонтова, 18, ул. Трудовая, 1А, содержащие и расчеты стоимости некачественного коммунального ресурса (т. 2 л.д. 48-57).

Доказательств того, что показания прибора учета не могут быть учтены судом, в том числе в связи с его некорректной работой или по иным предусмотренным законодательством причинам, истец суду не представил.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой

системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов С и не выше 75 градусов С.

Согласно представленному ответчиком расчету в июне 2020 года принята к оплате стоимость ГВС на сумму 515 667 руб. 52 коп., в то время как предъявлено к оплате РСО 578 151 руб. 04 коп., стоимость некачественного ресурса составила 62 483 руб. 52 коп.

Данный расчет истцом не опровергнут.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в котором отражено, что при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Следовательно, ведомости учета параметров теплоснабжения ОДПУ, установленного в МКД, являются надлежащими доказательствами поставки качественного (некачественного) ресурса.

Данные выводы соответствуют правоприменительной практике (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2020 N Ф06-63294/2020 по делу N А55-16231/2019).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, стоимость коммунального ресурса – ГВС за июнь 2020 подлежит уменьшению на сумму 62 483 руб. 52 коп.

При этом суд считает невозможным уменьшение стоимости поставленного в июне 2020 коммунального ресурса – ГВС на стоимость некачественного коммунального ресурса, поставленного за иные периоды, не являющиеся спорными (апрель и май 2020).

Стоимость потребленного в указанные месяцы коммунального ресурса была оплачена ответчиком в добровольном порядке, что послужило основанием для уменьшения исковых требований.

При таком положении вещей права ответчика могут быть восстановлены посредством подачи искового заявления о взыскании стоимости неосновательного обогащения.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 109 523 руб. 55 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом суд учитывает, что оплата основного долга была произведена ответчиком после обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями, поэтому с целью распределения госпошлины выводит пропорцию между суммой заявленных исковых требований (5 010 384 руб. 57 коп.) и суммой удовлетворенных исковых требований (4 947 901 руб. 05 коп. (за минусом 62 483 руб. 52 коп.)).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания Димитровград» в пользу Муниципального унитарного предприятия

«Димитровградские коммунальные ресурсы» 109 523 руб. 55 коп. - задолженность

по договору поставки горячей воды № 391/В от 01.03.2018 за июнь 2020; 47 451 руб.

35 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его

принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Крамаренко Т.М.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Код доступа к оригиналам судебнДыатха 0а3к.0т3о.в20, 2п0о 7д:2п0и:1с9анных электронной подписью судьи

Кому выдана Крамаренко Татьяна Михайловна