Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А06-938/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-938/2020
г. Астрахань
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жабаровой Д.Р.

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Система «Главбух» - Регион Астрахань» (414024, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» (416155, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 44.872 руб. и процентов в сумме 214 руб. 66 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 - директор

от ответчика: ФИО2, доверенность от 29.10.2019



Общество с ограниченной ответственностью «Система «Главбух» - Регион Астрахань» обратилось в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» о взыскании долга в сумме 44.872 руб. и процентов в сумме 214 руб. 66 коп.


В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов.


Отказ от иска в данной его части судом принят.


Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.


Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил.


Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Система «Главбух» - Регион Астрахань» (Сублицензиат) и Администрацией муниципального образования «Ватаженский сельсовет» (Субсублицензиат) заключен контракт №626/2019 на передачу неисключительных прав использования электронной системы «Госфинансы» по условиям которого, сублицензиат обязуется предоставить субсублицензиату за вознаграждение неисключительного права использования базы данных – электронной системы: «Госфинансы», в объеме, указанном в «Спецификации на ЭС», на условиях, предусмотренных в настоящем контракте.


Пунктом 1.4 контракта неисключительные права использования ЭС предоставляются субсублицензиату с момента направления последнему по электронной почте кода доступа к ЭС и на срок, указанный в «Спецификации на ЭС».


Субсублицензиат обязуется принять и оплатить права использования ЭС соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.8 контракта).


Во исполнение договора истец передал ответчику неисключительные права использования электронной системы «Госфинансы», направив ответчику код доступа к электронной системе, что подтверждается также Актом приема-передачи неисключительных прав.


Согласно пунктам 3.1 и 3.3 контракта цена контракта (вознаграждение за право использования ЭС) указана в «Спецификации на ЭС» и составляет 44.872 руб. Субсублицензиат производит оплату, первый платеж в размере 4.700 руб. до 13.09.2019 года, второй платеж в размере 4.700 руб. до 15.10.2019 года, третий платеж в размере 4.700 руб. до 15.11.2019 года, четвертый платеж в размере 30.772 руб. до 27.12.2019 года.


Ответчик свои обязательства по оплате приобретенных по контракту № 626/2019 неисключительных прав не исполнил.


Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


В соответствии со статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли - продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.


Возражения ответчика суд признает необоснованными по следующим основаниям.


Ответчик в своем отзыве на иск ссылается на тот факт, что контракт №626/2019 пописан им ошибочно, кроме того, в нарушение условий договора истец, не дожидаясь оплаты ответчика, предоставил ему неисключительные права.


Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.


В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.


Стороны при заключении контракта № 626/2019 определили предмет купли-продажи и его цену.


Волеизъявление ответчика было направлено на получение неисключительных прав использования электронной системы «Госфинансы», а истца – на получение за переданные неисключительные права вознаграждения.


При этом, товар истцом ответчику был передан, а ответчиком принят.


У сторон отсутствовала неопределенность в наименовании и количестве товара. Со стороны продавца контракт был исполнен.


Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.


Отсутствие в договоре даты его подписания в данном случае юридического значения не имеет, поскольку факт заключения договора судом установлен и со стороны истца обязательства по договору исполнены.


Таким образом, судом установлено, что контракт № 626/2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Система «Главбух» - Регион Астрахань» (Сублицензиат) и Администрацией муниципального образования «Ватаженский сельсовет» (Субсублицензиат) на передачу неисключительных прав использования электронной системы «Госфинансы» является заключенным, со стороны продавца контракт исполнен, исполнение контракта ответчиком принято. В таком случае, у ответчика отсутствуют правовые основания для неисполнения своей встречной обязанности по оплате приобретенного товара.


Возражения ответчика о нарушении истцом пункта 2.1 контракта суд также считает необоснованными, поскольку поставка товара до поступления от ответчика оплаты, является правом, но не обязанностью истца. При этом, ответчик товар принял, что свидетельствует о совершении сторонами конклюдентных действий, направленных на изменение условий контракта в части порядка оплаты – с предварительной оплаты на последующую.


При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ватаженский сельсовет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Система «Главбух»-Регион Астрахань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46.872 руб. коп., из которых 44.872 руб. – сумма долга и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.


В части иска о взыскании процентов в сумме 214 руб. 66 коп.– производство по делу прекратить.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.




Судья

А.Н. Рыбников