Определение от 16 марта 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А79-9076/2025
г. Чебоксары
17 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Иванова В.Н.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 3 585 руб. 85 коп. ежемесячно на приобретение медицинских препаратов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству заявления арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушениями требований Закона о банкротстве, АПК и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ и ч. 3 ст. 39 Закона о банкротстве заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенные к нему документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим участвующим в деле лицам должны быть приложены к заявлению.

В данном случае финансовым управляющим не представлены доказательства направления настоящего ходатайства в адрес должника и кредиторов.

Обращаясь с исковым заявлением (заявлением), истец должен самостоятельно сформулировать исковые требования, предмет и основания иска (пункты 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ) и представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ).

Финансовый управляющий в своем заявлении в качестве приложения указал «Ответ АО «ТБанк» от 24.12.2025», однако указанный документ не приложен к заявлению.

Заявителю также необходимо нормативно обосновать невозможность реализации спорного имущества должника.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 17 апреля 2026 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления иска без движения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении документов в адрес суда ссылаться на номер дела.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.Н. Иванова