Резолютивная часть решения от 3 мая 2017 г. по делу № А63-14607/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14607/2016
г. Ставрополь
03 мая 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шетогубовой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН 1022601615849,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ-С», г. Пятигорск, ОГРН 1052600219385,

обществу с ограниченной ответственностью «Новые инвестиции», г. Ессентуки, ОГРН 1112651019645,

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ-СК», г. Пятигорск,

ОГРН 1052600219385, в пользу муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска Ставропольского края», г. Пятигорск,

ОГРН 1022601615849 денежные средства в размере 116 186,24 руб. из которых: задолженность по арендной плате в размере 113 703,02 руб. и пени в размере 2483,22 руб.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Новые инвестиции», отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙТ-СК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 486 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Быков