Резолютивная часть решения от 27 апреля 2022 г. по делу № А63-18680/2021

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-18680/2021
27 апреля 2022 года
г. Ставрополь



Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России»,

к индивидуальному предпринимателю Касумову Ильгару Абибовичу, г. Ставрополь, (ОГРНИП 316265100177780, ИНН 262409095707),

о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.11.2019 № 052/5230/2039931604 в размере 732 836,13 руб., процентов по кредиту в размере 76 623,95 руб., неустойки за период с 12.07.2021 по 16.08.2021 в размере 4 953,30 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с индивидуального предпринимателя Касумова Ильгара Абибовича, г. Ставрополь, (ОГРНИП 316265100177780, ИНН 262409095707), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) основную задолженность в размере 732 836,13 руб., проценты за период с 13.02.2021 по 16.08.2021 в размере 76 623,95 руб., неустойку за период с 12.07.2021 по 16.08.2021 в размере 4 953,30 руб., всего в размере 814 413,38 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 288 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Кичко А.И. (судья) (подробнее)