Решение от 17 января 2019 г. по делу № А31-14238/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-14238/2018
г. Кострома
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.09.2018 № 3,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 09.01.2019 № 6,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор» к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании 1 415 237 рублей 20 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чистый двор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании 1 415 237 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представитель ответчика подтвердил наличие заявленной к взысканию задолженности.

Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Чистый двор» (исполнитель) и Муниципальным казенным учреждением города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» (заказчик) заключен муниципальный контракт от 30.07.2018 № 44.

Согласно пункту 1.2 контракта исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по сбору, транспортированию, обезвреживанию твердых коммунальных (бытовых) отходов, а также по санитарной очистке контейнерных площадок и мест установки бункеров-накопителей.

В силу пункта 1.4 контракта услуги оказываются в период с 01.08.2018 по 31.08.2018.

На основании пункта 2 контракта источник финансирования - средства бюджета города Костромы на 2018 год, статья «Благоустройство. Организация работ по сбору, вывозу ТКО и содержание контейнерных площадок». Валюта платежа - российский рубль.

Оплата производится в течение 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком надлежащим образом оформленного акта оказанных услуг на основании выставленного счета, счета-фактуры (в случаях, предусмотренных статьей 169 Налогового кодекса РФ), путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Во исполнение условий контракта исполнителем оказаны предусмотренные в нем услуги, которые не были оплачены заказчиком, в результате чего по состоянию на 07.11.2018 за ответчиком числится задолженность по контракту от 30.07.2018 № 44 в размере 1 415 237 рублей 20 копеек за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, что подтверждается актом от 31.08.2018 № 00000541.

Претензия исполнителя от 24.10.2018 оставлена заказчиком без ответа.

Изложенное выше послужило основанием для обращения истца с заявлением в арбитражный суд о взыскании задолженности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, ответчик обязан произвести оплату стоимости фактически оказанных ему услуг в порядке и на условиях, установленных контрактом.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариаются.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, зарегистрированного 25.06.1998 в качестве юридического лица, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 22.05.2007 в качестве юридического лица, задолженность по муниципальному контракту от 30.07.2018 № 44 в сумме 1 415 237 рублей 20 копеек, 27 152 рубля расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 442 389 рублей 20 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Т.Н. Смирнова