СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 апреля 2021 г. по делу № А40-89806/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

60_28507702

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть, В порядке ст.176 АПК РФ

Дело № А40-89806/19-60-620
30 марта 2021г.
г. Москва

Арбитражный суд в составе: председательствующего Буниной О.П., членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем

судебного заседания ФИО1 в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 25.01.2021г.;

от ООО «Нью Эйдж Инвестментс» – ФИО3 – представитель, по доверенности от 11.06.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: <...>, зал 5072 дело по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119017, Москва, ул. М. Ордынка, д.20, стр.1, дата регистрации: 08.12.2010г.) к Акционерному обществу «ТАУЭР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125284, Москва, ул. Беговая, д.3, стр.1, этаж 35, пом. LXVI ком.1, дата регистрации: 23.01.2018г.)

третье лицо: АО «НОРДСТАР ТАУЕР» (прекратило деятельность 30.12.2019г.) о взыскании 17.723.606руб. 73коп.

РЕШИЛ:

Произвести замену ответчика - Акционерного общества «ТАУЭР» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125284, Москва, ул. Беговая, д.3, стр.1, этаж 35, пом. LXVI ком.1, дата регистрации: 23.01.2018г.) в порядке процессуального правопреемства на Общество с ограниченной ответственностью "Нью Эйдж Инвестментс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115035, <...>, эт.2, пом.II ком.5; дата регистрации: 05.06.2013г.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нью Эйдж Инвестментс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 115035, <...>, эт.2, пом.II ком.5; дата регистрации: 05.06.2013г.) в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (Акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119017, Москва, ул. М. Ордынка, д.20, стр.1, дата регистрации: 08.12.2010г.) 15.361.165руб. 51коп. неосновательного обогащения и 2.362.441руб. 22коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 17.723.606 (семнадцать миллионов семьсот двадцать три тысячи шестьсот шесть) рублей 73 копейки, а также 111.618 (сто одиннадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей судебных расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья О.П. Бунина