СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2023 г. по делу № А40-133815/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-133815/22-150-1079
г. Москва
27 апреля 2023 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ЗАО «ОФИС-1» (107045, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>),

АО «ТРЕСТ МОСРЕМСТРОЙМОНТАЖ» (107076, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>)

к ЗАО «ТЕКСТОН» (107076, <...>, КАБИНЕТ 313, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2004, ИНН: <***>)

о взыскании в пользу ЗАО «ОФИС-1» 567 952,03 руб. неосновательного обогащения за период со II квартала 2020 по 10.10.2021 и 9 986,10 руб. процентов за период с 06.05.2022 по 22.06.2022, в пользу АО «ТРЕСТ МРСМ» 80 939,03 руб. неосновательного обогащения за период со II квартала 2020 по 10.10.2021, 1 266,00 руб. процентов за период с 06.05.2022 по 22.06.2022,

при совместном рассмотрении с делом № А40-172727/22-150-1405

по иску ЗАО «ТЕКСТОН» (107076, <...>, КАБИНЕТ 313, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.10.2004, ИНН: <***>)

к ЗАО «ОФИС-1» (107045, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 366 204,36 руб. неосновательного обогащения, 76 859,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части требований ЗАО «ОФИС-1» о взыскании с ЗАО «ТЕКСТОН» неосновательного обогащения за период со II квартала 2020 года по I квартал 2021 года включительно в размере 398 978,07 руб.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «ОФИС-1», АО «ТРЕСТ МОСРЕМСТРОЙМОНТАЖ» отказать.

В удовлетворении исковых требований ЗАО «ТЕКСТОН» к ЗАО «ОФИС-1» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Э. Михайлова