Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А66-13507/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13507/2019
г. Тверь
14 октября 2019 года


Резолютивная часть объявлена 08 октября 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 05/06-117.1 от 11 января 2019 года ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Кимрская фабрика имени Горького» к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» о взыскании 647 147 руб. 87 коп. задолженности, 19 220 руб. 29 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (далее – АО) «Кимрская фабрика имени Горького» (далее – АО «Кимрская фабрика им. Горького») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева») о взыскании 647 147 руб. 87 коп. задолженности, 19 220 руб. 29 коп. неустойки.

Определением от 29 августа 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 08 октября 2019 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и ходатайствовал о приобщении подлинника искового заявления от 19 августа 2019 года № 04/01-2045, оригинала платежного поручения об оплате госпошлины № 12127 от 20 августа 2019 года. Суд определил: приобщить.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2018 года АО «Кимрская фабрика им. Горького» (Поставщик) и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (Покупатель) заключили договор поставки № 191/109.

Согласно п. 3.5 договора окончательная оплата товара производится за партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 30 календарных дней после приемки товара на основании выставленного Поставщиком счета, подписанной сторонами товарной накладной и акта приемки товара.

Товар был поставлен в адрес Покупателя согласно подписанной обеими сторонами товарной накладной № 1445 от 18 сентября 2018 года на сумму 924 496 руб. 96 коп.

Ввиду отсутствия оплаты, 08 июля 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия № 04/01-1675, которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора поставки № 191/109 от 29 июня 2018 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

При таких обстоятельствах требования о взыскании 647 147 руб. 87 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 19 220 руб. 29 коп. неустойки за период с 27 октября 2018 года по 19 августа 2019 года.

Договором может быть предусмотрено обязательство должника об уплате кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, определенной денежной суммы – неустойки (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 8.8 Договора стороны определили, что при нарушении сроков оплаты, начисляется пеня в размере 0, 01% от суммы основного долга за каждый день просрочки с условием, что общий размер неустойки не может превышать 5% от цены Договора.

Проверив правильность арифметической части требований, суд пришел к выводу об обоснованности требований в этой части и соответственно подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 7730239877, ОГРН 5177746220361, дата регистрации 17 ноября 2017 года) в пользу акционерного общества «Кимрская фабрика имени Горького» (ИНН 6910012023, ОГРН 1026901659344, дата регистрации 20 августа 2002 года) 647 147 руб. 87 коп. задолженности, 19 220 руб. 29 коп. неустойки за период с 27 октября 2018 года по 19 августа 2019 года, 16 327 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина