Решение от 12 мая 2022 г. по делу № А65-6797/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-6797/2022


Дата принятия решения – 12 мая 2022 года

Дата объявления резолютивной части – 11 мая 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Носовой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Промкабель", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Связь Групп", г.Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 331 366 руб. 24 коп. долга, 720 583 руб. неустойки,

с участием:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД Промкабель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Связь Групп" (далее - ответчик) о взыскании 2 331 366 руб. 24 коп. долга, 720 583 руб. неустойки.

До принятия решения по существу спора, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требование в части неустойки, просив взыскать 759 555 руб. неустойки, начисленного за период с 06.07.2021 по 31.12.2021 (л.д.57).

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки кабельно-проводниковой продукции №26/02-2021 от 26.02.2021, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать, а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар на условиях договора поставки.

Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес ответчика товар по следующим спецификациям:

спецификация № 1 от 26.02.2021г., счет № 115 от 26.02.21г., УПД (со статусом 1) № 155 от 19.03.2021г на сумму 416 041,68 рублей; № 202 от 05.04.2021г на сумму 415 938,96 рублей; № 253 от 21.04.2021г на сумму 1 401 494,16 рублей;

спецификация № 2 от 20.04.2021г, счет № 256 от 20.04.2021г, УПД (со статусом 1) № 293 от 30.04.2021г на сумму 669 811,44 рублей.

Срок оплаты согласно спецификаций № 1 и № 2 составляет 90 календарных дней с момента отгрузки. На момент предъявления иска в суд ответчиком оплачено 200 000 рублей по спецификации № 1 от 26.02.2021г (п/п №167 от 18.03.2021г); 243 520 рублей по спецификации № 1 от 26.02.2021г (п/п №196 от 05.04.2021г); 128 400 рублей по спецификации № 2 от 26.04.2021г (п/п №215 от 21.04.2021г).

Таким образом, истцом по спецификации № 1 был поставлен товар на общую сумму 2 233 474,80 рублей, из которых оплачено покупателем 443 520 рублей. Остаток задолженности по спецификации № 1 составляет 1 789 954,80 рублей. По спецификации № 2 истцом поставлен товар на сумму 669 811,44 рубля, из которых ответчиком оплачено 128 400 рублей. Остаток задолженности по спецификации № 2 составляет 541 411,44 рубля.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за апрель - июль 2021 года, подписанного сторонами, общая задолженность составляет 2 331 366,24 рубля.

Согласно п. 5.2. договора поставки №26/02-2021 от 26.02.2021 за нарушение условий оплаты, предусмотренных условиями настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от своевременно неоплаченной по условиям договора суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Указанные обстоятельства дела послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 2 331 366 руб. 24 коп. долга, 759 555 руб. неустойки, начисленного за период с 06.07.2021 по 31.12.2021 (с учетом уточнения требования в части неустойки).

Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки кабельно-проводниковой продукции №26/02-2021 от 26.02.2021.

Данный договор по своему предмету является возмездной сделкой и не является договором дарения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах иск в части долга подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. договора поставки №26/02-2021 от 26.02.2021 за нарушение условий оплаты, предусмотренных условиями настоящего договора, покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % от своевременно неоплаченной по условиям договора суммы за каждый календарный день просрочки оплаты.

Истцом представлен надлежащий расчет пени в сумме 759 555 руб., начисленных за период с 06.07.2021 по 31.12.2021. Судом данный расчет пени признан верным.

С учетом исследованных судом материалов дела, суд пришел к выводу о доказанности истцом заявленных требований и удовлетворении их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Связь Групп", г.Смоленск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Промкабель", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 331 366 руб. 24 коп. долга, 759 555 руб. неустойки, 38 455 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


СудьяИ.А. Хасаншин