Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А72-7408/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-7408/2021

29.07.2021

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021

В полном объеме решение изготовлено 29.07.2021

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Димитровград

к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Димитровград

о взыскании 3 160 927 руб. 82 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» о взыскании 3 089 854 руб. 84 коп. – сумма основного долга за период январь-февраль 2021 г., 71 072 руб. 98 коп. – пени за период с 11.02.2021 по 29.04.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за период с 30.04.2021 по день фактической оплаты.

Истец через систему «Мой арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 523 674 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 133 888 руб. 87 коп. – пени за период с 11.02.2021 по 01.07.2021.

Определением от 22.07.2021 ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ; в судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2021.

В продолженное после перерыва судебное заседание стороны не явились.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР - ГЕНЕРАЦИЯ» (теплоснабжающая организация) и Федеральным казенным учреждением «Колония-поселение №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области (потребитель) (далее по тексту - и ФКУ КП-5 УФСИН по Ульяновской области) заключен государственный контракт на теплоснабжение и поставку горячей воды №ТВ-51/2021/336/4648-Д, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение №2 к Контракту), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к Контракту, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Контракта и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно условиям контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. (п.6.8 контракта).

Во исполнение условий контракта в период с января 2021 по февраль 2021 истцом в адрес ответчика произведена поставка энергоресурсов, что подтверждается актами и счетами-фактурами за указанный период.

Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате полученного энергоресурса.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

По расчету истца сумма задолженности составляет 1 523 674 руб. 89 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и услуги, а также потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов и услуг в размере 1 523 674 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика 133 888 руб. 67 коп. – пени за период с 11.02.2021 по 01.07.2021, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за период с 02.07.2021 по день фактической оплаты.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральный закон от 29.12.2004 №190-ФЗ «О теплоснабжении», п. 9.1 ст. 15 предусматривает ответственность потребителя тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки, суд считает его верным, не нарушающим прав ответчика.

Правовых оснований для уменьшения неустойки судом не установлено.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.

При этом, суд отклоняет ходатайство ответчика об освобождении от оплаты государственной пошлины.

В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено: в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9229 руб. в порядке ст. 333.40 НК РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" 1 523 674 руб. 89 коп. – основной долг, 133 888 руб.67коп. – пени, пени с 02.07.2021 по день оплаты долга от остатка суммы долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, 29576 руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" из федерального бюджета 9229 руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В.Чернышова