Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А29-16296/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16296/2017
26 апреля 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018 года, полный текст решения изготовлен 26 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию сельского поселения «Кослан» в лице администрации сельского поселения «Кослан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 16.10.2017 (до и после перерыва);

от ответчика: не явились,

установил:

Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию сельского поселения «Кослан» в лице администрации сельского поселения «Кослан» (далее – МО СП «Ксолан» в лице администрации СП «Кослан», Администрация) о взыскании 404 755 руб. 45 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию на отопление, а также холодную воду на общедомовые нужды в отношении пустующих квартир, принадлежащих ответчику.

Определением суда от 06.12.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик определение суда от 06.12.2017 не исполнил, отзыв на иск не представил.

Истец также не представил документы, подтверждающие право собственности муниципального образования на спорные квартиры.

При этом заявлением от 05.02.2018, поступившим в последний день срока рассмотрения дела, истец уточнил требования, исключив из суммы иска задолженность по квартире по адресу: <...> в размере 16 975 руб. 80 коп.

При этом сумма требований АО «КТК» увеличилась до 404 757 руб. 66 коп.

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд определением от 06.02.2018 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив рассмотрение дела к предварительному судебному заседанию и к судебному разбирательству на 13.03.2018.

Определением суда от 13.03.2018 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 12.04.2018.

Заявлением от 12.04.2018 истец повторно уточнил требования и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 353 401 руб. 03 коп.

Как следует из пояснений истца, из суммы требований исключена задолженность по квартире, расположенной по адресу: <...>, кв. 14а в размере 8 577 руб. 29 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение требований принято судом к рассмотрению.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 19.04.218 для проверки истцом расчетов с учетом имеющихся в материалах дела документов о площади помещений.

Информация о перерыве своевременно размещена в сети «Интернет» в официальном источнике «Картотека арбитражных дел».

После перерыва истец заявлением от 18.04.2018 повторно уточнил требования и просит взыскать с ответчика долг в размере 353 407 руб. 03 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение требований принято судом к рассмотрению.

Поскольку после перерыва ответчик также не явился в судебное заседание, то руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом из распоряжения Правительства Республики Коми от 17.10.2008 №395-р (л.д. 2-4 том 2) и уже было установлено решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.02.2017 по делу №А29-3155/2016 муниципальному образованию сельского поселения «Кослан» принадлежат на праве собственности жилые помещения, расположенные по адресу: <...>; <...>, 6, 13, 14, 16, 9, 12, 20, 23, 26; <...>, 11, 14, 16, 17, 18, <...>; <...>, <...>, 25,.

Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию для отопления помещений и холодную воду на общедомовые нужды в размере 353 407 руб. 03 коп., в том числе:

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 16 (исходя из площади квартиры 29,2 кв.м.) - отопление за период с 08 апреля по 31 декабря 2016 года в размере 17 813 руб. 54 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 08 апреля по 31 декабря 2016 года в сумме 64 руб. 99 коп., всего в размере 17 878 руб. 53 коп.;

- ул. Юбилейная, д. 38, кв. 25 – отопление за период с 08 июля по 31 декабря 2016 года в размере 11 389 руб. 01 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 08 июля по 31 декабря 2016 года в сумме 35 руб. 44 коп., всего в размере 11 424 руб. 45 коп.;

- ул. Юбилейная, д. 38, кв. 12 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 13 016 руб. 20 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в сумме 46 руб. 53 коп., всего в размере 13 062 руб. 73 коп.;

- ул. Юбилейная, д. 38, кв. 4 – отопление за период с 01 января по 19 сентября 2016 года в размере 16 750 руб. 77 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 19 сентября 2016 года в сумме 20 руб. 31 коп., всего в размере 16 771 руб. 07 коп.;

- ул. Юбилейная, д. 18, кв. 12 – отопление за период с 01 января по 19 сентября 2016 года в размере 6 747 руб. 66 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 19 сентября 2016 года в сумме 27 руб. 96 коп., всего в размере 6 775 руб. 62 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 4 – отопление за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года в размере 10 860 руб. 65 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 6 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 529 руб. 03 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 5 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 11 026 руб. 46 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 14 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 694 руб. 84 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 13 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 860 руб. 66 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 16 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 860 руб. 65 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 9 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 21 804 руб. 21 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 12 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 21 389 руб. 68 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 23 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 694 руб. 84 коп.;

- ул. Строителей, д. 12, кв. 26 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 10 777 руб. 75 коп.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 4 - отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 24 042 руб. 66 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в сумме 87 руб. 70 коп., всего в размере 24 130 руб. 36 коп.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 7 - отопление за период с 29 января по 31 декабря 2016 года в размере 22 575 руб. 64 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 29 января по 31 декабря 2016 года в сумме 82 руб. 36 коп., всего в размере 22 658 руб.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 11 - отопление за период с 19 мая по 31 декабря 2016 года в размере 15 148 руб. 80 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 19 мая по 31 декабря 2016 года в сумме 55 руб. 64 коп., всего в размере 15 204 руб. 45 коп.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 14 - отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 24 042 руб. 66 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в сумме 87 руб. 71 коп., всего в размере 24 130 руб. 38 коп.;

- ул. Советская, д. 2, кв. 17 – отопление за период с января 2016 года по 13 июня 2016 года в размере 5 765 руб. 62 коп.;

- ул. Советская, д. 2, кв. 31 – отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 24 871 руб. 72 коп.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 21, кв. 18 - отопление за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 24 125 руб. 57 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в сумме 88 руб., всего в размере 24 213 руб. 57 коп.;

- ул. Юбилейная, д. 18, кв. 4 – отопление за период с 17 марта 2015 года по декабрь 2016 года в размере 16 896 руб. 73 коп.; холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с 17 марта 2015 года по декабрь 2016 года в сумме 79 руб. 07 коп., всего в размере 16 978 руб. 06 коп.;

- ул. Н.Трофимовой, д. 12, кв. 2 – холодное водоснабжение на общеодомовые нужды за период с 01 января по 31 декабря 2016 года в размере 43 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец представил расчеты начисленных сумм, произведенных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии и холодной воды истец произвел с учетом тарифов, утвержденных приказом Службы Республики Коми по тарифам №80/12 от 15.12.2015 и № 81/9 от 17.12.2015, а объем определен в соответствии с нормативами, утвержденными решением Совета муниципального района «Удорский» от 22.12.2008 № 19-4 «О нормативах потребления тепловой энергии на нужды отопления, определенных сочетанием расчетного метода и метода аналогов».

Кроме того истец представил акты обследования многоквартирных домов по адресу: <...> и <...> и д. 38 на предмет определения общедомового имущества (т. 1, л.д. 142-144, т. 2, л.д. 77), а также технические паспорта.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми представило выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах в отношении жилых квартир, расположенных по адресу: Республика Коми, <...> 9,12,13,14,16, 23, 26; ул. Н. Трофимовой д. 21 кв. 4, 7, 11, 14, 16, 18; ул. Н. Трофимовой <...> а; ул. Юбилейная д. 38 кв. 4, 12, 25.

Поскольку Администрация не исполнила обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в том числе, после получения претензии истца от 31.07.2017 № 119/5301, то АО «КТК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из искового заявления, договор на поставку тепловой энергии и холодной воды между сторонами в письменной форме не заключен.

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14).

В связи с чем, спорные отношения следует рассматривать как договорные.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Таким образом, специальными нормами Жилищного кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что ответчик несет расходы по содержанию жилых помещений муниципального жилищного фонда до их заселения, то есть, пустующих квартир.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что структура платы за жилье включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требования истца подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик возражений против заявленных требований или доказательств оплаты стоимости поставленных коммунальных ресурсов не представил, как и не представил доказательств выбора в спорных домах управляющей компании.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с муниципального образования сельского поселения «Кослан» в лице администрации сельского поселения «Кослан» 353 407 руб. 03 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 10 068 руб., а в сумме 3 177 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального образования сельского поселения «Кослан» в лице администрации сельского поселения «Кослан» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет казны муниципального образования сельского поселения «Кослан» в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 363 475 руб. 03 коп., в том числе: 353 407 руб. 03 коп. долга и 10 068 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 3 177 руб. государственной пошлины.

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

5. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья М.О. Суслов