Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о признании должника банкротом


«

Дело № А38-4480/2025
г. Йошкар-Ола
28» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

рассмотрел заявление должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

10.10.2025 должник, гражданка ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» как саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления должника о признании его банкротом должны соответствовать правилам статей 37, 38 и 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». К заявлению прилагаются документы, которые предусмотрены федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства), а также документы, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 126

АПК РФ.

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением правил Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к содержанию заявления и документам, прилагаемым к заявлению, что явилось процессуальным основанием для оставления заявления без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 44, статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.10.2025 заявление должника было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 24.11.2025 для устранения допущенных им нарушений.

Определениями арбитражного суда срок оставления заявления без движения был продлен до 27.04.2026. При этом должнику было разъяснено, что документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного судом срока, то есть до 27.04.2026. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, то арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Копии судебных актов (определения об оставлении заявления без движения от 17.10.2025, о продлении срока оставления без движения от 25.11.2025) для устранения допущенных процессуальных нарушений при подаче заявления о признании его банкротом направлялись должнику по месту регистрации, указанному должником в заявлении о признании его банкротом, подверженному отметкой о регистрации в его паспорте: <...>.

Арбитражным судом получены конверты с отметкой об истечении срока хранения, о чем орган почтовой связи уведомил арбитражный суд, поэтому на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ и с учетом Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, является надлежащим извещением должника о необходимости совершения процессуальных действий.

Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения к 27.04.2026 в арбитражный суд должником не заявлено. Между тем в срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, должником в полном объеме не исполнены требования арбитражного суда, необходимые документы в арбитражный суд не поступили, что влечет возвращение заявления должника по следующим правовым и процессуальным основаниям.


1. В соответствии с пунктом 4 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 125, пунктом 1 статьи 126 АПК РФ должник обязан направить копии заявления конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, заказным письмом с уведомлением.

Однако предписание закона не исполнено, к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсным кредиторам, уполномоченному органу копий заявления и приложенных к нему документов, которые у лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).

В связи с нарушением предусмотренного законом порядка уведомления участников дела о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения.


2. В соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении о признании должника банкротом должна быть указана сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил на дату подачи в арбитражный суд заявления должника, в размере, который не оспаривается должником, с указанием причин возникновения задолженности.

При этом к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (пункт 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Гражданка ФИО1 сообщила о наличии у нее задолженности перед кредиторами в размере 300 420 руб. 70 коп. Между тем указанный должником размер задолженности перед кредиторами не подтвержден справками кредиторов, подтверждающими наличие и размер задолженности (с разбивкой отдельно по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке и иным платежам).

В материалах заявления отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие основания возникновения задолженности, а также судебные акты.

В представленном Списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии задолженности по обязательным платежам. Между тем справка налогового органа о наличии (отсутствии) задолженности по обязательным платежам с указанием размера задолженности с разбивкой на основной долг, пени, штрафы к заявлению не приложена.

Таким образом, должник не представил полные достоверные документальные доказательства наличия неисполненной задолженности. По этой причине арбитражный суд оставляет заявление без движения и устанавливает должнику срок для представления документов, подтверждающие основание возникновения задолженности в отношении всех указанных кредиторов.


3. Согласно пункту 2 статьи 37, пунктам 1 и 2 статьи 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» от 13.10.2015 № 45, в заявлении гражданина о признании его банкротом должны быть указаны и к заявлению должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в том числе:

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии), либо справки регистрирующих органов, подтверждающие отсутствие у должника движимого и недвижимого имущества: выписка из ЕГРН о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, справки Госавтоинспекции МВД России, Гостехнадзора, ГИМС МЧС России;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей;

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- справки банков о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- сведения, предоставленные оператором платформы цифрового рубля через участника платформы цифрового рубля, о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.


Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его, за исключением случаев подачи должником заявления на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (пункт 12 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.10.2025 заявление гражданки ФИО1 было оставлено без движения, судом указано на необходимость предоставления доказательств направления заявления кредиторам и уполномоченному органу, документов, подтверждающих размер задолженности (справки кредиторов) и основание возникновения задолженности в отношении всех указанных кредиторов, ответов регистрирующих органов.

Определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл продлевался срок для устранения должником нарушений и исполнения требований суда, изложенных в определениях, однако должником не представлены доказательства направления заявления в адрес кредиторов и уполномоченного органа, документы, подтверждающие наличие (отсутствие) имущества у должника, документы, подтверждающие размер дохода должника.

Таким образом, должнику предоставлялся значительный период времени, чтобы устранить выявленные судом и допущенные гражданином нарушения и представить документы, перечисленные в абзаце 2 пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве (документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме), однако должником требования суда, изложенные в определениях суда не исполнены, указанные документальные доказательства не представлены, что является самостоятельным основанием для возвращения заявления должнику по правилам пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, части 4 статьи 128 и пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.


Заявитель, не устранив в достаточный срок (в период с 17.10.2025 по 27.04.2026) обстоятельства, явившиеся причиной оставления заявления без движения, и не заявив ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, проявил процессуальную пассивность и несет в силу статьи 9 АПК РФ риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

В соответствии с пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления заявления без движения.

Таким образом, бездействие заявителя и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления должника.

При этом гражданину разъясняется, что в силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Поскольку заявление гражданки ФИО1 подано в электронном виде, то приложенные к нему документы должнику не возвращаются.


Руководствуясь пунктом 4 статьи 44, пунктом 3 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129, статьёй 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом) возвратить заявителю.


Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.


Судья О.В. Рожкова