Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-272996/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-272996/23-118-2143 г. Москва 20 марта 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Экотехпром» (ИНН: <***>) к СНТ «Стрелец» (ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО от 09.12.2021 №11-9-747 в размере 121 113,28 руб., неустойки за период с 11.08.2022 по 29.10.2023 в размере 23 488,47 руб. с последующим начислением в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, ГУП «Экотехпром» обратилось с иском о взыскании с СНТ «Стрелец» задолженности по договору оказания услуг по обращению с ТКО от 09.12.2021 №11-9-747 в размере 121 113,28 руб., неустойки за период с 11.08.2022 по 29.10.2023 в размере 23 488,47 руб. с последующим начислением в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности. Определением от 19.03.2024 произведена замена истца ГУП «Экотехпром» на правопреемника АО «Экотехпром». Определением от 24.01.2024 предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ГУП «Экотехпром» (правопредшественник АО «Экотехпром»), в лице ООО «ГК СЭТ» (региональный оператор), и СНТ «Стрелец» (потребитель) заключен договор от 09.12.2021 №11-9-747 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 3 договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, в объеме и месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В силу п. 3.1 договора, величина единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО составляет 839 руб. 23 коп. за 1 метр кубический ТКО, с 01.12.2022 года размер тарифа составил 841,77 руб. за 1 кубический метр ТКО. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01 января 2022 г. Согласно ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 11 договора, потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа, следующего за месяцем, в которым была оказана услуга по обращению с ТКО. В силу со ст. 309, 310, 314 ГК РФ стороны обязаны исполнять принятые обязательства надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается. За период июль 2022, октябрь - декабрь 2022, май 2023, июль 2023 региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 168 110,16 руб. Оплата потребителем произведена частично. Таким образом, в настоящий момент задолженность ответчика по оплате услуг регионального оператора составляет 121 113 руб. 28 коп. В силу п. 28 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 11.08.2022 по 29.10.2023 составляет 23 488 руб. 47 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с СНТ «Стрелец» (ИНН: <***>) в пользу АО «Экотехпром» (ИНН: <***>) 121 113 руб. 28 коп. задолженности, 23 488 руб. 47 коп. неустойки по состоянию на 29.10.2023 с последующим начислением в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 30.10.2023 по день фактической оплаты задолженности, и государственную пошлину в размере 5 338 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312) (подробнее)Ответчики:САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СТРЕЛЕЦ" (ИНН: 5030044685) (подробнее)Иные лица:АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 9706038813) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |