Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А72-18364/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-18364/2021

11.04.2022г.


Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2022г. Полный текст решения изготовлен 11.04.2022г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Поволжье», Ульяновская область, г. Новоульяновск, с. Криуши (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 704 381 руб. 33 коп.


при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот» о взыскании задолженности в размере 3 704 381 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот» в судебное заседание не явился, истребованные судом документы не представил.

Копии определения Арбитражного суда Ульяновской области о назначении дела к судебному разбирательству от 14.02.2022г., направленные заказными письмами с уведомлениями №№93472,93473,93474 Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот» по адресам: 432057, <...>; 432072, <...>; 432072, <...>, возвратились в суд с отметками органов почтовой связи об истечении срока хранения корреспонденции.

В силу п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 06.05.2019г. между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) оформлен договор аренды судна с экипажем №1/Ф, согласно которому Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное пользование т/х «Поволжье-2», проекта №21-88 тип «Калининград», ГП 2000 тн. с командой, в целях выполнения грузовых перевозок в районах ВВП, соответствующих документам РРР, а также предоставляет свои услуги по управлению и технической эксплуатации судна.

В соответствии с п.2.1, п.2.2 договора начало аренды – согласно акту приема-сдачи, окончание аренды – согласно акту приема-передачи.

По Акту приема-передачи от 06.05.2019г. указанное имущество передано Арендатору.

15.11.2019г. по Акту приема-передачи арендованное имущество возвращено Арендодателю.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п.6.2 договора арендная плата оплачивается Арендатором на счет Арендодателя или в адрес третьих лиц по поручению Арендодателя в следующем порядке: 50% предоплаты за 15 суток (авансом) – после подписания акта приема-передачи в течение 3 банковских дней, оставшиеся 50% - по окончании первых 15 суток в течение 3 банковских дней.

В соответствии с п.1 дополнительного соглашения №1 от 06.05.2019г. к договору аренды ставка арендной платы – 20 000 руб. в сутки.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по оплате арендной платы за период пользования имуществом составляет 3 704 381 руб. 33 коп. (с учетом частичной оплаты задолженности).

Поскольку ответчик доказательств оплаты арендной платы в указанном размере не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 3 704 381 руб. 33 коп., так как согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 41 522 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торгового дома «Поволжье» 3 704 381 руб. 33 коп. - основной долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансВолгаФлот» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 41 522 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арзамаскина Н.П.